КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/3-1989/13
    Исковые требования об обязании демонтировать дверь в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что установка металлической двери ответчиком произведена с нарушением проекта дома и препятствует свободному выходу из соседнего жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:11

  2. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/3-1989/13
    Исковые требования об обязании демонтировать дверь в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что установка металлической двери ответчиком произведена с нарушением проекта дома и препятствует свободному выходу из соседнего жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01

  3. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/4-1630
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:57

  4. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/4-1630
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:25

  5. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/8-1948
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о переводе прав покупателя по договору купли-продажи, признании недействительным договора о разделе супружеского имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец в установленный законом месячный срок не воспользовался своим правом преимущественной покупки, ответчики вправе были продать свою долю любому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:58

  6. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/8-1948
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о переводе прав покупателя по договору купли-продажи, признании недействительным договора о разделе супружеского имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец в установленный законом месячный срок не воспользовался своим правом преимущественной покупки, ответчики вправе были продать свою долю любому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:12

  7. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/9-1880/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании права собственности на нежилые помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как спорное имущество было передано по договору купли-продажи неправомочным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:57

  8. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/9-1880/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании права собственности на нежилые помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как спорное имущество было передано по договору купли-продажи неправомочным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:34

  9. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/8-3250
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договоров купли-продажи, истребовании имущества, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в момент заключения договора купли-продажи истец по состоянию здоровья не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:31

  10. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/8-3250
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договоров купли-продажи, истребовании имущества, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в момент заключения договора купли-продажи истец по состоянию здоровья не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:50


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937