КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/8-8376/10
    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей, при этом необходимо учитывать наличие льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:47

  2. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/8-8376/10
    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей, при этом необходимо учитывать наличие льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  3. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/8-8377/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора социального найма помещения, договора передачи в собственность, договора купли-продажи помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку договор социального найма, заключенный на основании недействительного судебного акта, не отвечает требованиям закона, что влечет недействительность всех последующих сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:27

  4. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/8-8377/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора социального найма помещения, договора передачи в собственность, договора купли-продажи помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку договор социального найма, заключенный на основании недействительного судебного акта, не отвечает требованиям закона, что влечет недействительность всех последующих сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05

  5. Определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 33-29930
    При разрешении спора суд правильно исходил из положений п. 2 ст. 223 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом, а также п. 3 ст. 433 ГК РФ, который предусматривает, что договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:18

  6. Определение Московского городского суда от 18.10.2012 N 4г/1-9904
    Жалоба по делу о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:18

  7. Определение Московского городского суда от 18.10.2012 N 4г/8-8107
    Кассационная жалоба по делу о расторжении договора купли-продажи жилого помещения передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:36

  8. Определение Московского городского суда от 18.10.2012 N 4г/8-9020
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании устранить нарушения права собственности на нежилые помещения, запрете пользоваться лестничными маршами и площадками для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что в случае запрета ответчику пользоваться лестницей будет невозможен подъем на крышу гаража для ее ремонта и технического обслуживания, т.е. будут нарушены права других лиц, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:56

  9. Определение Московского городского суда от 18.10.2012 N 4г/8-9042
    Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:56

  10. Определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-23163/2012
    Поскольку добросовестное приобретение в смысле ст. 302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:21


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935