КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/6-6728
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными договора купли-продажи квартиры и свидетельства о праве собственности, признании права собственности на доли в наследственном имуществе возвращена без рассмотрения по существу, поскольку поступило письменное заявление об отзыве надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:16

  2. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/6-6728
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными договора купли-продажи квартиры и свидетельства о праве собственности, признании права собственности на доли в наследственном имуществе возвращена без рассмотрения по существу, поскольку поступило письменное заявление об отзыве надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:09

  3. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/8-6662/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в ЕГРП и признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что оспариваемый договор заключен под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:34

  4. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/8-6662/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в ЕГРП и признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что оспариваемый договор заключен под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:13

  5. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/4-8346
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку со стороны истца выполнены все условия по договору поручения, однако обусловленного договором вознаграждения ответчик не выплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  6. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/4-8346
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку со стороны истца выполнены все условия по договору поручения, однако обусловленного договором вознаграждения ответчик не выплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:21

  7. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/4-9305
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку процессуальный срок для обжалования судебных постановлений в порядке надзора пропущен, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к надзорной жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:36

  8. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/4-9305
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку процессуальный срок для обжалования судебных постановлений в порядке надзора пропущен, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к надзорной жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:38

  9. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/6-7097
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку факт заключения и подписания ответчиком договора купли-продажи нежилого помещения, уклонение от государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:00

  10. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/6-7097
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку факт заключения и подписания ответчиком договора купли-продажи нежилого помещения, уклонение от государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:33


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934