КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10759/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания, применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как доказательства того, что истица является дочерью умершего, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:58

  2. Определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 33-11789/12
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку установлено, что спорная квартира выбыла из владения ответчика помимо его воли, поэтому истица не является добросовестным приобретателем квартиры, так как при заключении договора купли-продажи она не проявила должной степени осмотрительности и осторожности при совершении сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:25

  3. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/4-6939
    В передаче кассационной жалобы по делу о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:11

  4. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/4-6939
    В передаче кассационной жалобы по делу о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22

  5. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/5-6536/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции, так как ответчик не является соинвестором инвестирования квартир и машино-мест и не имеет правовых оснований претендовать на получение каких-либо прав на указанные квартиры и машино-места, в связи с этим не мог передавать не принадлежащие ему права третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:16

  6. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/5-6536/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции, так как ответчик не является соинвестором инвестирования квартир и машино-мест и не имеет правовых оснований претендовать на получение каких-либо прав на указанные квартиры и машино-места, в связи с этим не мог передавать не принадлежащие ему права третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:54

  7. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/5-7429/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности, признании недействительным договора купли-продажи квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку кассационная жалоба заявителем не подписана.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:15:18

  8. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/5-7429/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности, признании недействительным договора купли-продажи квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку кассационная жалоба заявителем не подписана.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:25:28

  9. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/2-5895/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о расторжении предварительного договора, взыскании денежной суммы, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:36

  10. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/2-5895/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о расторжении предварительного договора, взыскании денежной суммы, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:40


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933