КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 33-10443/12
    В иске о взыскании неустойки по договору подряда отказано правомерно, поскольку ответчиком основной договор купли-продажи квартиры с истцом заключен был с нарушением срока, указанного в предварительном договоре, что не может само по себе свидетельствовать о наличии между сторонами спора правоотношений по строительному подряду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:41

  2. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/1-2872
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:39

  3. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/1-2872
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50

  4. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/9-3734/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов, принятых по делу, надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:01

  5. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/9-3734/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов, принятых по делу, надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:10

  6. Определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7037
    Дело по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:30

  7. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/2-4577/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как дело рассмотрено судом с соблюдением правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законом, правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:33

  8. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/2-4577/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как дело рассмотрено судом с соблюдением правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законом, правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:22

  9. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/3-4692/10
    В удовлетворении первоначального иска о признании незаключенным договора купли-продажи жилого помещения, недействительным обмена квартиры, выселении, признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как установленный законом срок исковой давности по данной категории дел истицей был пропущен, о чем было заявлено стороной ответчика, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51

  10. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/3-4692/10
    В удовлетворении первоначального иска о признании незаключенным договора купли-продажи жилого помещения, недействительным обмена квартиры, выселении, признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как установленный законом срок исковой давности по данной категории дел истицей был пропущен, о чем было заявлено стороной ответчика, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:37:00


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932