КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/9-11570/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о прекращении права пользования и выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 15:30:43

  2. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/9-9960/2012
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, о взыскании задолженности, пени по соглашению и возмещении убытков отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и не содержат указаний на существенное нарушение судебной инстанцией норм материального или процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:13

  3. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/9-9960/2012
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, о взыскании задолженности, пени по соглашению и возмещении убытков отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и не содержат указаний на существенное нарушение судебной инстанцией норм материального или процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:36:47

  4. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 4г/7-12176/12
    В передаче жалобы, поданной на судебные акты по делу о переводе прав и обязанностей покупателя на комнату в квартире, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных актов в кассационном порядке, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:19

  5. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 4г/7-12176/12
    В передаче жалобы, поданной на судебные акты по делу о переводе прав и обязанностей покупателя на комнату в квартире, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных актов в кассационном порядке, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:28

  6. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 4г/7-12189/12
    В передаче жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных актов в кассационном порядке, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:19

  7. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 N 4г/7-12189/12
    В передаче жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных актов в кассационном порядке, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:28

  8. Определение Московского городского суда от 18.02.2011 N 4г/8-997/2011
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:52

  9. Определение Московского городского суда от 18.02.2011 N 4г/8-997/2011
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:15:50

  10. Определение Московского городского суда от 18.02.2013 N 4г/3-1314/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании подписать передаточный акт для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт передачи ответчиками жилого помещения, а также принятие данного недвижимого имущества истцом до даты государственной регистрации права подтверждены, доказательств уклонения ответчика от передачи помещения истцу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930