КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/3-4140/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку спорная сделка является для общества крупной и в силу статьи 79 ФЗ Об акционерных обществах подлежит одобрению общим собранием акционеров общества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:20

  2. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/3-4140/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку спорная сделка является для общества крупной и в силу статьи 79 ФЗ Об акционерных обществах подлежит одобрению общим собранием акционеров общества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:08

  3. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/5-3468/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи незаключенным и сделки недействительной, взыскании суммы неосновательного обогащения, отказано, так как податель кассационной жалобы надлежащим образом извещен судом кассационной инстанции, а иные доводы жалобы направлены на иное толкование закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:35

  4. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/5-3468/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи незаключенным и сделки недействительной, взыскании суммы неосновательного обогащения, отказано, так как податель кассационной жалобы надлежащим образом извещен судом кассационной инстанции, а иные доводы жалобы направлены на иное толкование закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:12

  5. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/8-4949/10
    Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу. Отступления от этого принципа оправданы только тогда, когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и неопределимого характера.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51

  6. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/8-4949/10
    Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу. Отступления от этого принципа оправданы только тогда, когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и неопределимого характера.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:36:59

  7. Определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17535
    Материал направлен в тот же суд для принятия и рассмотрения по существу, так как тождество оснований заявленных исков отсутствует, в связи с чем у суда не имелось законных оснований для отказа в принятии заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:42

  8. Определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17720
    Дело по апелляционной жалобе на решение суда возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 321 - 325 ГПК РФ, поскольку ответчиком и его представителем поданы апелляционные жалобы на решение суда, поступившие в суд, что подтверждается приобщенными к материалам дела сопроводительными письмами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:47

  9. Определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 4г/8-6433/12
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как судебная коллегия пришла к правильному выводу о том, что вывод суда первой инстанции о возникновении права общей долевой собственности на спорное помещение в силу ст. 36 ЖК РФ является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:33

  10. Определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/4-8598
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании доверенности и сделки купли-продажи недействительными для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как завещатель при жизни лично уполномочил ответчика продать принадлежащую ему квартиру, о чем была составлена доверенность, удостоверенная нотариусом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:39:32


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920