КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/1-8213
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи спорной квартиры и прекращении обязательства по передаче спорной квартиры в собственность ответчика отказано правомерно, поскольку не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что ответчик существенно нарушил условия договора купли-продажи спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  2. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/1-8214
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора купли-продажи, прекращении обязательств по передаче жилого помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ответчик исполнил условия договора в полном объеме, на момент подписания договора расчеты произведены полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:35

  3. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/1-8214
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора купли-продажи, прекращении обязательств по передаче жилого помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ответчик исполнил условия договора в полном объеме, на момент подписания договора расчеты произведены полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  4. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/8-7480/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:29

  5. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/8-7480/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05

  6. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 4г/2-8477/12
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку она подписана представителем ответчика, имеющим статус адвоката, однако к жалобе не приложен ордер на право представления интересов ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:23

  7. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 4г/3-7802/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о расторжении договора купли-продажи квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений, предусмотренных статьей 378 ГПК РФ, судом первой и второй инстанций при рассмотрении данного дела не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:22

  8. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 N 4г/4-7041
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным согласия на отчуждение квартиры, признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08

  9. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 N 4г/4-7041
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным согласия на отчуждение квартиры, признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:49

  10. Определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 4г/8-8233
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по искам о признании недееспособной, недостойным наследником, признании недействительными договоров купли-продажи имущества, завещаний, доверенностей, включении в наследственную массу имущества, а также о признании недостойным наследником отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование норм права и переоценку исследованных судами доказательств, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:02


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912