КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.02.2013 N 33-638/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что после истечения срока действия предварительного договора купли-продажи денежную сумму ответчик истцу не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:51

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-5185/2013
    В принятии искового заявления о признании недействительной сделки купли-продажи дома, земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:00:58

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.06.2013 N 33-2700/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, так как стороны приобрели в браке квартиру, по согласованию между собой определили размер своих долей, зарегистрировали право общей долевой собственности на квартиру, при этом одна из долей закреплена за дочерью, перераспределение доли, имеющей собственника, возможно только в случае наличия его прямого волеизъявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:03

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.08.2013 N 33-3737/2013
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, так как на момент заключения сделок купли-продажи квартир истица не осознавала значение своих действий и не могла руководить ими, так как страдала серьезным хроническим психическим расстройством, волеизъявления истицы на продажу и приобретение квартир не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:54:31

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.11.2012 N 33-4344/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, полученных на основании расписки, и пени отказано правомерно, так как документов, подтверждающих внесение истцом на расчетный счет либо в кассу предприятия денежных средств за ответчика, не представлено, факт наличия у ответчика долга перед истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.02.2013 N 33-561/2013
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку договор купли-продажи квартиры был направлен на достижение других правовых последствий и прикрывал иную волю участников сделки, заключая данную сделку, стороны преследовали иные цели.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:14

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.02.2013 N 33-588/2013
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи истец заключил по своей воле, действуя в своих интересах, на тех условиях, которые сторонами были определены, поэтому квартира выбыла из владения истца по его воле.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:53

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 N 33-2110/2013
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным (ничтожным), компенсации морального вреда правомерно отказано, так как договор соответствует условиям, характерным для договора купли-продажи, стороны его исполнили в полном объеме, для регистрации договора стороны в регистрирующий орган обращались лично, не доказано, что воля сторон была направлена на достижение иных правовых последствий, а также то, что сделка совершена под угрозой или под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:39

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2095/2013
    Иск о признании утратившим право пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку членом семьи нового собственника квартиры ответчик не является, в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по содержанию квартиры не исполняет, соглашения с собственником жилого помещения о сохранении за ним права пользования этим помещением не заключал, то есть утратил право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2012 N 33-2688/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки дарения дома, применении последствий недействительности сделки, возложении на ответчика обязанности заключить с истцом договор купли-продажи указанного дома отказано правомерно, так как истец пропустил трехгодичный срок исковой давности, о применении которой заявлено другой стороной, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:35


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100