КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/2-5865/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:35

  2. Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/2-5865/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  3. Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/3-6979/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права и игнорировании действительных обстоятельств настоящего дела, а равно требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:17

  4. Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/3-6979/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права и игнорировании действительных обстоятельств настоящего дела, а равно требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  5. Определение Московского городского суда от 11.09.2012 N 4г/2-7680/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора о разделе совместно нажитого имущества и купли-продажи доли комнаты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:05

  6. Определение Московского городского суда от 11.09.2012 N 4г/2-7680/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора о разделе совместно нажитого имущества и купли-продажи доли комнаты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:49

  7. Определение Московского городского суда от 11.09.2012 N 4г/5-7157/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обязательства по предварительным договорам купли-продажи являются прекращенными, кроме того, окончательная цена недвижимости в предварительных договорах сторонами не определена, потому истцу не мог быть причинен вред, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:08

  8. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/8-8860/2010
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу о признании права на выкуп освободившегося жилого помещения, обязании заключить договор купли-продажи комнаты, возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к надзорной жалобе копии обжалуемых судебных актов в установленном порядке не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:42

  9. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/8-8860/2010
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу о признании права на выкуп освободившегося жилого помещения, обязании заключить договор купли-продажи комнаты, возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к надзорной жалобе копии обжалуемых судебных актов в установленном порядке не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  10. Определение Московского городского суда от 11.10.2012 N 4г/8-8746
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что у ответчика возникло денежное обязательство по уплате взысканной судом суммы с момента, когда решение суда вступило в законную силу, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:56


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896