КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/5-5514/13
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку истец спорный договор купли-продажи квартиры не подписывал, принадлежавшая ему квартира выбыла из собственности помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:02

  2. Определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/5-5514/13
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку истец спорный договор купли-продажи квартиры не подписывал, принадлежавшая ему квартира выбыла из собственности помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:45

  3. Определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/7-5475/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании договора купли-продажи недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку несогласие заявителя кассационной жалобы с выводами суда направлено на собственную оценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, что в силу статьи 390 ГПК РФ не влечет отмену обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:02

  4. Определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/7-5475/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании договора купли-продажи недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку несогласие заявителя кассационной жалобы с выводами суда направлено на собственную оценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, что в силу статьи 390 ГПК РФ не влечет отмену обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:43

  5. Определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/9-4444/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:01

  6. Определение Московского городского суда от 11.06.2013 N 4г/9-4444/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:42

  7. Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/1-6866
    Судом надзорной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:41

  8. Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/1-6866
    Судом надзорной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:50

  9. Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/2-5864/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:35

  10. Определение Московского городского суда от 11.08.2010 N 4г/2-5864/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895