КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 N 4г/5-6711/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на доли в не завершенном строительством жилом доме в отношении некоторых ответчиков отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчики, в отношении которых требования удовлетворены, ранее других имели намерения приобрести квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:50

  2. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 N 4г/7-6474/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании компенсации доли для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец к числу собственников спорной квартиры не относится, в связи с чем он не вправе требовать выплаты ответчиками стоимости доли по основаниям ст. 252 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:36

  3. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 N 4г/7-6474/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании компенсации доли для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец к числу собственников спорной квартиры не относится, в связи с чем он не вправе требовать выплаты ответчиками стоимости доли по основаниям ст. 252 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:45

  4. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 N 4г/8-5879
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:35

  5. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 N 4г/8-5879
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:44

  6. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 N 4г/8-6385/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора сопровождения приобретения квартиры в части условий об удержании уплаченной цены договора и взыскании штрафа, применении к договору правил о договоре присоединения, расторжении договора и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец добровольно заключил договор, исполнитель добросовестно выполнил взятые на себя обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:34

  7. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 N 4г/8-6385/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора сопровождения приобретения квартиры в части условий об удержании уплаченной цены договора и взыскании штрафа, применении к договору правил о договоре присоединения, расторжении договора и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец добровольно заключил договор, исполнитель добросовестно выполнил взятые на себя обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:13

  8. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23732
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец стороной в оспариваемой сделке не является, законных оснований для оспаривания сделки от имени продавца у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:50

  9. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23732
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец стороной в оспариваемой сделке не является, законных оснований для оспаривания сделки от имени продавца у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:02

  10. Определение Московского городского суда от 10.08.2012 N 4г/1-5415
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку суд не учел, что расходы общества, связанные с государственной регистрацией в установленном законом порядке права собственности на квартиру, документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:15


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889