КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.10.2012 N 33-4161/2012
    Определение суда, которым производство по делу по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении и по встречному иску о сохранении права пользования жилым помещением приостановлено до разрешения судом дела о признании недееспособным одного из ответчиков, отменено, поскольку не имеется решения о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным, а гражданские дела не являются взаимосвязанными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:20

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.02.2013 N 33-525/2013
    Дело о признании договоров купли-продажи и договора залога недействительными направлено на новое рассмотрение, так как решение судом принято в судебном заседании без определения и установления всех значимых для разрешения спора обстоятельств, а также без исследования представленных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:18

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 N 33-4182/2013
    Дело по иску о взыскании компенсации имущественного вреда, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения договоров оказания юридических услуг, и компенсации морального вреда передано по подсудности, так как согласно договору возмездного оказания услуг все споры и разногласия между сторонами разрешаются в суде по месту заключения договора, соглашение о территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, не оспорено и в установленном законом порядке недействительным не признано, ответчики не связаны договорными правоотношениями с истцами как с потребителями, действие Закона О защите прав потребителей на спорные правоотношения не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:38:36

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-4060/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, так как денежных средств от продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру истица от ответчика не получала.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:48

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-5060/2013
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:51

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-5111/2013
    Исковое заявление о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры направлено в суд для принятия его к производству суда, так как истцом допущена описка при указании даты заключения договоров в заявлении, данное обстоятельство при разрешении вопроса о принятии искового заявления судьей не было принято во внимание, копии оспариваемых договоров к заявлению были приложены при подаче в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:50

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.08.2013 N 33-3601/2013
    В иске о взыскании денежной суммы по договору задатка, расходов по оплате госпошлины отказано, поскольку между сторонами был заключен лишь предварительный договор, а основной договор купли-продажи не заключался, денежные средства, переданные ответчику по предварительному договору купли-продажи квартиры, являются не задатком, а авансом, подлежащим возврату. При этом факт возвращения ответчиком денежной суммы, уплаченной в счет аванса, истцом не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:51

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.11.2012 N 33-4586/2012
    Решение суда по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности оставлено без изменения, поскольку нет доказательств совершения истцом последовательных и целенаправленных действий с целью передачи ответчице в собственность спорной квартиры по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:35

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.05.2013 N 33-1997/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как сумма, переданная истцом ответчице по расписке, не может рассматриваться как задаток, а является авансом, подлежащим возврату истцу, поскольку в отсутствие заключенного между сторонами договора купли-продажи квартиры соглашение о задатке не могло быть заключено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:07

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-4929/2013
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что договор купли-продажи истец заключил по своей воле и действуя в своих интересах на тех условиях, которые им и ответчиком были определены, следовательно, земельный участок и жилой дом выбыли из владения истца по его воле.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:44


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98