КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/6-4673
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:53

  2. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/2-8065/10
    В иске о понуждении заключения договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, так как тот факт, что истцом произведена оплата выкупной цены квартиры за счет его личных средств в полном объеме, не может служить основанием для понуждения ответчика заключить договор купли-продажи, это является односторонним изменением условий, достигнутых между сторонами при заключении предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:06

  3. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/2-8065/10
    В иске о понуждении заключения договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, так как тот факт, что истцом произведена оплата выкупной цены квартиры за счет его личных средств в полном объеме, не может служить основанием для понуждения ответчика заключить договор купли-продажи, это является односторонним изменением условий, достигнутых между сторонами при заключении предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:37

  4. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/5-10732/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании сделок недействительными, истребовании имущества от добросовестного приобретателя, выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 23:15:23

  5. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/5-10732/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании сделок недействительными, истребовании имущества от добросовестного приобретателя, выселении, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:05:38

  6. Определение Московского городского суда от 06.12.2011 по делу N 33-39966
    Дело о регистрации договора купли-продажи, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело без надлежащего извещения ответчика, в его отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:49

  7. Определение Московского городского суда от 06.12.2011 по делу N 33-39982
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов отказано правомерно, так как представленные истцом расписки не могут расцениваться как долговые и явиться подтверждением заключения между сторонами договора займа, поскольку денежные средства были получены ответчиком не в долг, а исключительно в счет предварительной оплаты цены продаваемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:49

  8. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/1-9237
    Наличие двух противоположных точек зрения по одному гражданско-правовому вопросу не может являться уважительной причиной для пересмотра вступившего в законную силу решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:51

  9. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/5-10919/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании долга по договору займа для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт получения ответчиком денежных средств установлен, а правомерность удержания полученных им от истца денежных средств не доказана, в этой связи на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:30

  10. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/6-10781
    В передаче кассационной жалобы на решение суда по иску о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку представленные доводы заявителя фактически направлены на переоценку и иное толкование доказательств, собранных по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:32


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876