КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 N 4г/2-5693/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи квартиры и свидетельств о праве собственности недействительными, признании соглашения заключенным, признании права собственности, вселении, возложении обязанностей, отказано, так как доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от суда первой инстанции, оценку собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:32

  2. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 N 4г/2-5693/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи квартиры и свидетельств о праве собственности недействительными, признании соглашения заключенным, признании права собственности, вселении, возложении обязанностей, отказано, так как доводы надзорной жалобы направлены на иную, отличную от суда первой инстанции, оценку собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:11

  3. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-19852/2010г.
    Дело по иску об обязании заключить основной договор купли-продажи квартиры, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, обязании внести изменения в кадастровый паспорт квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены юридически значимые обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 19:28:34

  4. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-19852/2010г.
    Дело по иску об обязании заключить основной договор купли-продажи квартиры, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, обязании внести изменения в кадастровый паспорт квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены юридически значимые обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:31

  5. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20224
    Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, заявлений о государственной регистрации сделки и права собственности на квартиру, истребовании имущества от добросовестного приобретателя и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при оформлении оспариваемой сделки нарушены требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:57

  6. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20224
    Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, заявлений о государственной регистрации сделки и права собственности на квартиру, истребовании имущества от добросовестного приобретателя и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при оформлении оспариваемой сделки нарушены требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:25

  7. Определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 33-11295/12
    Дело о признании распоряжения недействительным, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор купли-продажи помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте имеются существенные противоречия, так как резолютивная часть решения суда содержит указание как на удовлетворение требований, так и на отказ в удовлетворении этих же требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:44

  8. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/1-6823
    Принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:34

  9. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/1-6823
    Принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:29

  10. Определение Московского городского суда от 06.08.2012 N 4г/2-6144/12
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:15


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874