КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.07.2013 N 33-3057/2013
    Исковое заявление о признании ничтожным договора купли-продажи, расторжении договора, взыскании денежных средств и морального вреда правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.07.2013 N 33-3075/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде затрат на отделку квартиры, а также стоимости имущества, находившегося в ней, отказано правомерно, так как истец не доказал, что при передаче квартиры ответчику принадлежащие истцу вещи, бытовая техника и мебель находились в жилом помещении и были переданы ответчику и он впоследствии распорядился имуществом по своему усмотрению, работы по отделке квартиры были выполнены до передачи квартиры ответчику, при этом истец не доказал, что эти работы привели к увеличению стоимости имущества после его передачи ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.07.2013 N 33-3102/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права недействительными (ничтожными), аннулировании из ЕГРП записи о регистрации права отказано правомерно, так как несовершеннолетний опекаемый собственником отчуждаемого имущества не являлся, его имущественные права при совершении сделки купли-продажи квартиры не затрагивались, согласия органа опеки и попечительства на совершение такой сделки не требовалось, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.08.2012 N 33-3024/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи 1/3 доли квартиры удовлетворены, так как условием договора была предусмотрена часть оплаты средствами материнского капитала, однако решением органа ПФ РФ ответчику отказано в распоряжении средствами материнского капитала, следовательно, условие договора об оплате оставшейся суммы за счет средств материнского капитала не может быть выполнено, тем самым нарушаются права истца, действующего в интересах несовершеннолетней дочери, на получение платы за проданную долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:40

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4132/2012
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнил и объект недвижимости в установленный срок не передал, размер неустойки определен с учетом периода нарушения ответчиком обязательств, стоимости объекта недвижимости, принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:21

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4138/2012
    Решение суда о признании договора купли-продажи квартиры и публичных торгов недействительными оставлено без изменения, так как порядок проведения данных торгов нарушен не был, снижение первоначальной цены имущества, выставленного на торги, было произведено судебным приставом-исполнителем в связи с признанием первоначальных торгов несостоявшимися, мнимый характер проведенных торгов материалами дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:28

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4397/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчица не передала истцу полученные от его имени во исполнение поручения по продаже доли квартиры денежные средства, в то время как условиями заключенного договора купли-продажи и выданной истцом доверенности не предусмотрено обращение денежных средств доверителя в свою пользу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:12

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3000/2013
    Исковые требования об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество удовлетворены, так как подписанием соглашения о расторжении договора купли-продажи квартиры стороны выразили свою волю на прекращение договорных отношений, а документы, подтверждающие факт расторжения спорного договора, представлялись ответчику в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:30

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3140/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков в виде выплаченного банковского процента по кредитному договору отказано, так как убытки, связанные с исполнением истцом кредитного договора, не превышают сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных с ответчиков по этому же основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:12

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33-2894/2013
    Исковые требования о взыскании штрафа за уклонение от заключения основного договора купли-продажи жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по предварительному договору купли-продажи надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:41


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97