КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

8541. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 N 4г/7-3133/11 по делу N 2-4363/2010
      Надзорная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ: жалоба не содержит просьбы заявителя, сформулированной применительно к установленным законом полномочиям суда надзорной инстанции, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 379.1 этого же Кодекса возвращается судьей без рассмотрения по существу.
      Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:30:23
      
      
8542. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 N 4г/7-3133/11 по делу N 2-4363/2010
      Надзорная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ: жалоба не содержит просьбы заявителя, сформулированной применительно к установленным законом полномочиям суда надзорной инстанции, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 379.1 этого же Кодекса возвращается судьей без рассмотрения по существу.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:10:13
      
      
8543. Определение Московского городского суда от 04.04.2012 N 4г/1-2943
      Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение, выселении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии обжалуемых актов, вынесенных по делу, надлежащим образом не заверены.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26
      
      
8544. Определение Московского городского суда от 04.04.2012 N 4г/1-2943
      Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение, выселении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии обжалуемых актов, вынесенных по делу, надлежащим образом не заверены.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:40
      
      
8545. Определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2631
      Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручения, удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения условий договора поручения ответчиком суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:00
      
      
8546. Определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2631
      Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручения, удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения условий договора поручения ответчиком суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:03
      
      
8547. Определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 33-9021
      Дело в части раздела квартиры и взыскания государственной пошлины направлено на новое рассмотрение, так как при разделе совместно нажитого имущества и взыскания расходов по уплате государственной пошлины суд не применил требования статьи 98 ГПК РФ, не привел расчет взыскиваемой государственной пошлины, не учел, что при предъявлении иска также уплачена государственная пошлина.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:50
      
      
8548. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-1233/13
      Кассационное производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа возбуждено, поскольку вопрос о просрочке кредитора по договору суд по существу не проверял, в судебном заседании не выяснил, оказывались какие-либо самостоятельные услуги по заключению, оформлению и сопровождению договора.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 15:26:28
      
      
8549. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-1233/13
      Кассационное производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа возбуждено, поскольку вопрос о просрочке кредитора по договору суд по существу не проверял, в судебном заседании не выяснил, оказывались какие-либо самостоятельные услуги по заключению, оформлению и сопровождению договора.
      Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53
      
      
8550. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-7455/12
      Судебный акт по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с учета оставлен без изменения, поскольку суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:26
      
      

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865