КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.12.2011 N 33-39686
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку необходимость в таких мерах отпала, так как решением суда отказано в удовлетворении иска по делу, в рамках которого были приняты обеспечительные меры, данное решение вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:44

  2. Определение Московского городского суда от 03.04.2012 N 4г/9-2881/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:36

  3. Определение Московского городского суда от 03.04.2012 N 4г/9-2881/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 15:30:42

  4. Определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/7-773/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, выселении передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку указания на то, какие именно обстоятельства представитель истца приводил в подтверждение уважительности причин пропуска срока исковой давности, в оспариваемом судебном акте отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30

  5. Определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/7-773/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, выселении передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку указания на то, какие именно обстоятельства представитель истца приводил в подтверждение уважительности причин пропуска срока исковой давности, в оспариваемом судебном акте отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:57

  6. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/4-5528
    Если основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судом вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 00:10:17

  7. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/4-5528
    Если основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судом вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 08:45:08

  8. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/5-4626/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку непроживание несовершеннолетней в квартире носит временный и вынужденный характер и ее право пользования жилым помещением закреплено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:23:59

  9. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/5-4626/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку непроживание несовершеннолетней в квартире носит временный и вынужденный характер и ее право пользования жилым помещением закреплено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:15

  10. Определение Московского городского суда от 03.06.2013 N 4г/7-4858/13
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным и разделе имущества отказано, поскольку суд верно отказал в удовлетворении требований, так как оспариваемый договор купли-продажи квартиры был заключен позже расторжения брака между истцом и ответчиком, а доводы жалобы сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств и собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:29


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860