КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2873/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности покупателя на нее отказано, поскольку в подтверждение требований продавец не представил суду достоверных доказательств, подтверждающих неисполнение указанным покупателем обязанностей по оплате стоимости спорной квартиры, кроме того, в качестве оплаты ответчиком представлены приходный и расходный ордер и авансовый отчет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:32

  2. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-3133/2013
    Оснований для отмены определения о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не имеется, так как указанный срок пропущен заявителем по уважительным причинам, в итоговом судебном заседании заявитель не присутствовал, а копию решения, направленную в его адрес по почте, не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:19

  3. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-3133/2013
    Оснований для отмены определения о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не имеется, так как указанный срок пропущен заявителем по уважительным причинам, в итоговом судебном заседании заявитель не присутствовал, а копию решения, направленную в его адрес по почте, не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:25

  4. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-3134/2013
    Оснований для отмены определения, которым отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, не имеется, так как судебное решение каких-либо неясностей не содержит и в разъяснении не нуждается, а доводы частной жалобы на необоснованное указание судом в оспариваемом определении о мнимости сделки отклонены, поскольку указанный вывод непосредственно содержится в решении и ему не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:19

  5. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-3134/2013
    Оснований для отмены определения, которым отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, не имеется, так как судебное решение каких-либо неясностей не содержит и в разъяснении не нуждается, а доводы частной жалобы на необоснованное указание судом в оспариваемом определении о мнимости сделки отклонены, поскольку указанный вывод непосредственно содержится в решении и ему не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:25

  6. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33-4005/2012
    Надлежащим ответчиком по требованиям покупателя о регистрации договора купли-продажи квартиры, продавец которой скончался, не оставив наследников, и перехода права собственности на нее будет муниципальное образование, к компетенции которого согласно уставу отнесены функции по принятию и управлению выморочным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:17

  7. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33-4005/2012
    Надлежащим ответчиком по требованиям покупателя о регистрации договора купли-продажи квартиры, продавец которой скончался, не оставив наследников, и перехода права собственности на нее будет муниципальное образование, к компетенции которого согласно уставу отнесены функции по принятию и управлению выморочным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:47

  8. Определение Ленинградского областного суда от 27.11.2013 N 33-5505/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать квартиру отказано, поскольку в представленном договоре купли-продажи жилого помещения отсутствуют данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, в связи с чем договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:25

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.11.2013 N 33-5505/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать квартиру отказано, поскольку в представленном договоре купли-продажи жилого помещения отсутствуют данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, в связи с чем договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:36:56

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33-5745/2012
    Если заявителем не представлены и судом не добыты достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в момент подписания оспариваемого договора купли-продажи квартиры продавец (наследодатель истца) не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, то не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным в соответствии со статьей 177 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:59


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845