КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3510/2013
Довод жалобы об отсутствии оснований для взыскания займа в связи с непредставлением расписки отклонен, поскольку в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены как расписка заемщика, так и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:25 - Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4056/2012
Исковые требования о взыскании денежных средств по договору и процентов удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору купли-продажи, а доказательств, свидетельствующих об исполнении его условий в полном объеме, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:08:00 - Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4056/2012
Исковые требования о взыскании денежных средств по договору и процентов удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору купли-продажи, а доказательств, свидетельствующих об исполнении его условий в полном объеме, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:14 - Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4057/2012
Определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения является обоснованным, поскольку нормами гражданского процессуального законодательства возможность обжалования указанного определения не предусмотрена.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:07:59 - Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4057/2012
Определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения является обоснованным, поскольку нормами гражданского процессуального законодательства возможность обжалования указанного определения не предусмотрена.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:14 - Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013 N 33-4544/2013
Основания для признания договора купли-продажи изолированной части жилого дома недействительным на основании пункта 1 статьи 177 ГК РФ отсутствуют, поскольку из заключения судебной посмертной психолого-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами не следует, что наследодатель в момент совершения сделки купли-продажи указанного имущества находился в состоянии, препятствующем ему понимать значение своих действий и руководить ими.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:27 - Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013 N 33-4544/2013
Основания для признания договора купли-продажи изолированной части жилого дома недействительным на основании пункта 1 статьи 177 ГК РФ отсутствуют, поскольку из заключения судебной посмертной психолого-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами не следует, что наследодатель в момент совершения сделки купли-продажи указанного имущества находился в состоянии, препятствующем ему понимать значение своих действий и руководить ими.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37 - Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1417/2013
В удовлетворении исковых требований о признании строительства газопровода незаконным и запрете его эксплуатации отказано, так как заключением судебной строительно-технической экспертизы установлено, что нарушений Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления при строительстве газопровода не выявлено, негативных последствий либо угрозы их возникновения в связи с его прокладкой не обнаружено.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57 - Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1417/2013
В удовлетворении исковых требований о признании строительства газопровода незаконным и запрете его эксплуатации отказано, так как заключением судебной строительно-технической экспертизы установлено, что нарушений Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления при строительстве газопровода не выявлено, негативных последствий либо угрозы их возникновения в связи с его прокладкой не обнаружено.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44 - Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2873/2013
В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности покупателя на нее отказано, поскольку в подтверждение требований продавец не представил суду достоверных доказательств, подтверждающих неисполнение указанным покупателем обязанностей по оплате стоимости спорной квартиры, кроме того, в качестве оплаты ответчиком представлены приходный и расходный ордер и авансовый отчет.
Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:12
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844