КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33-714/2013
    Не подлежит удовлетворению требование об обязании ответчика произвести государственную регистрацию договора купли-продажи нежилого помещения, а также произвести регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости, поскольку содержащиеся в договоре сведения не позволяют определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче истцу, следовательно, спорный договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:33

  2. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33-714/2013
    Не подлежит удовлетворению требование об обязании ответчика произвести государственную регистрацию договора купли-продажи нежилого помещения, а также произвести регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости, поскольку содержащиеся в договоре сведения не позволяют определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче истцу, следовательно, спорный договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:53

  3. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33а-715/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, заключил договор купли-продажи с истцом, тем самым выразив волю на отчуждение спорного жилья и, как следствие, отказ от пользования данным имуществом, в связи с чем отсутствуют правовые основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:29

  4. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33а-715/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, заключил договор купли-продажи с истцом, тем самым выразив волю на отчуждение спорного жилья и, как следствие, отказ от пользования данным имуществом, в связи с чем отсутствуют правовые основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  5. Определение Ленинградского областного суда от 12.07.2012 N 33а-2941/2012
    Уклонение продавца от государственной регистрации договора купли-продажи доли квартиры является основанием для удовлетворения иска покупателя о регистрации данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:44

  6. Определение Ленинградского областного суда от 12.07.2012 N 33а-2941/2012
    Уклонение продавца от государственной регистрации договора купли-продажи доли квартиры является основанием для удовлетворения иска покупателя о регистрации данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:10

  7. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4211/2012
    Условие договоров купли-продажи незавершенных строительством объектов недвижимости о том, что продавец совершит действия, необходимые для оформления права собственности покупателей на земельные участки под жилыми домами, не порождает для администрации муниципального образования обязанности по предоставлению истцам земельных участков той площади и в тех границах, о которой они просят, поскольку у продавца, не являющегося собственником земли, право распоряжения ею отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:48

  8. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4211/2012
    Условие договоров купли-продажи незавершенных строительством объектов недвижимости о том, что продавец совершит действия, необходимые для оформления права собственности покупателей на земельные участки под жилыми домами, не порождает для администрации муниципального образования обязанности по предоставлению истцам земельных участков той площади и в тех границах, о которой они просят, поскольку у продавца, не являющегося собственником земли, право распоряжения ею отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:14

  9. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4297/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено частично, поскольку содержание расписок прямо свидетельствует о произведенной оплате по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, при этом факт получения денежных средств продавцом не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:39

  10. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4297/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено частично, поскольку содержание расписок прямо свидетельствует о произведенной оплате по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, при этом факт получения денежных средств продавцом не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:48


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836