КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4784/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку на момент заключения оспариваемого договора покупатель не мог знать о том, что первоначальным собственником квартиры являлось лицо, которое по состоянию здоровья не могло понимать значения своих действий и руководить ими, в связи с чем оснований для признания указанной сделки недействительной не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:00

  2. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33а-1684/2013
    Требование о взыскании денежных средств, полученных от продажи жилого помещения, удовлетворено, поскольку после продажи квартиры, принадлежавшей истцу, ответчиком не представлено доказательств исполнения достигнутой между сторонами договоренности о приобретении в собственность истца другого объекта недвижимости за счет денежных средств, полученных ответчиком от продажи спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:21

  3. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33а-1684/2013
    Требование о взыскании денежных средств, полученных от продажи жилого помещения, удовлетворено, поскольку после продажи квартиры, принадлежавшей истцу, ответчиком не представлено доказательств исполнения достигнутой между сторонами договоренности о приобретении в собственность истца другого объекта недвижимости за счет денежных средств, полученных ответчиком от продажи спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:36

  4. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2012 N 33-3248/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на строения и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку на момент обращения в суд истец не являлся собственником либо иным титульным владельцем земельного участка, на котором расположены строения, в отношении которых заявлен спор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:27

  5. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3120/2013
    Застройщик обязан уплатить неустойку, а также компенсировать моральный вред, причиненный нарушением прав потребителя, поскольку он не передал квартиру в установленный предварительным договором купли-продажи срок дольщику, который оплатил ее стоимость в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  6. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3120/2013
    Застройщик обязан уплатить неустойку, а также компенсировать моральный вред, причиненный нарушением прав потребителя, поскольку он не передал квартиру в установленный предварительным договором купли-продажи срок дольщику, который оплатил ее стоимость в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2013 N 33-4314/13
    Определение судьи о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела отменено, поскольку требования истца об обязании сдать дом в эксплуатацию и передать право собственности на квартиру направлены на защиту его нарушенного права на недвижимое имущество, в связи с чем предъявленный иск подлежит рассмотрению по правилам об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29

  8. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2013 N 33-4314/13
    Определение судьи о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела отменено, поскольку требования истца об обязании сдать дом в эксплуатацию и передать право собственности на квартиру направлены на защиту его нарушенного права на недвижимое имущество, в связи с чем предъявленный иск подлежит рассмотрению по правилам об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  9. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33-606/2013
    В удовлетворении требований о признании сделки купли-продажи недействительной отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что рукописный текст на договоре купли-продажи и подпись выполнены не им самим, а иным лицом, при этом доводы о неполучении денежных средств по договору не являются основанием для признания сделки недействительной, так как данные обстоятельства могут быть основанием для расторжения договора либо взыскания суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  10. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33-606/2013
    В удовлетворении требований о признании сделки купли-продажи недействительной отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что рукописный текст на договоре купли-продажи и подпись выполнены не им самим, а иным лицом, при этом доводы о неполучении денежных средств по договору не являются основанием для признания сделки недействительной, так как данные обстоятельства могут быть основанием для расторжения договора либо взыскания суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:25


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835