КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2130/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда отказано, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и ранее заявителями уже подавалась апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  2. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33-2609/2012
    Если продавец заключил в отношении одного и того же недвижимого имущества несколько договоров купли-продажи и одним из покупателей произведена государственная регистрация перехода к нему права собственности на спорное имущество, остальные покупатели имеют право требовать от продавца возмещения убытков, но не признания права собственности на указанную недвижимость, независимо от момента заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:05:54

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2227/2012
    В удовлетворении требований от признании недействительной (ничтожной) сделки приватизации квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры отказано, поскольку истец обратился в суд с настоящим иском за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:16

  4. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3607/2012
    Право собственности на жилое помещение не может быть приобретено покупателем на основании предварительного договора купли-продажи, и, поскольку продавец каких-либо убытков в связи с расторжением предварительного договора фактически не несет, удержание внесенных покупателем в счет исполнения денежного обязательства по заключению основного договора платежей является неосновательным обогащением - указанные денежные средства подлежат возврату ответчиком в соответствии со статьей 1102 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:59

  5. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3607/2012
    Право собственности на жилое помещение не может быть приобретено покупателем на основании предварительного договора купли-продажи, и, поскольку продавец каких-либо убытков в связи с расторжением предварительного договора фактически не несет, удержание внесенных покупателем в счет исполнения денежного обязательства по заключению основного договора платежей является неосновательным обогащением - указанные денежные средства подлежат возврату ответчиком в соответствии со статьей 1102 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:02

  6. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3712/2012
    Поскольку договор купли-продажи квартиры заключен в требуемой форме, не оспорен, не расторгнут, а продавец уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности, требования об осуществлении государственной регистрации сделки и перехода права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:27

  7. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3712/2012
    Поскольку договор купли-продажи квартиры заключен в требуемой форме, не оспорен, не расторгнут, а продавец уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности, требования об осуществлении государственной регистрации сделки и перехода права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:12

  8. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2013 N 33-3670/2013
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным отказано, поскольку заявитель не является стороной оспариваемой сделки, в связи с чем указание в договоре на необходимость истца и его несовершеннолетней дочери не создает обязанности для последних сняться с регистрационного учета по спорному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43

  9. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2013 N 33-3670/2013
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным отказано, поскольку заявитель не является стороной оспариваемой сделки, в связи с чем указание в договоре на необходимость истца и его несовершеннолетней дочери сняться с регистрационного учета по спорному адресу не создает для них обязанностей по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:05

  10. Определение Ленинградского областного суда от 09.08.2012 N 33-3535/2012
    Поскольку в предварительном договоре купли-продажи жилого дома стороны не согласовали предмет основного договора, вывод суда о незаключенности предварительного договора является обоснованным, в связи с чем в удовлетворении требования о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:37


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833