КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

8211. Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5342/2012
      В удовлетворении требований об установлении факта приобретения квартиры, признании ненадлежащим собственником, признании права собственности отказано, поскольку то обстоятельство, что квартира приобретена за счет личных денежных средств истца, а не общих супружеских, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, так как требований о разделе общего имущества супругов он не предъявлял.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42
      
      
8212. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-1023/2012
      В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что новый собственник (ответчик) спорных объектов недвижимости является недобросовестным приобретателем, как и не представлено доказательств того, что у истца имеются субъективные права в отношении спорного имущества, так как материалами дела не подтверждается, что заявитель в установленном законом порядке принял наследство.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:48
      
      
8213. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-1023/2012
      В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что новый собственник (ответчик) спорных объектов недвижимости является недобросовестным приобретателем, как и не представлено доказательств того, что у истца имеются субъективные права в отношении спорного имущества, так как материалами дела не подтверждается, что заявитель в установленном законом порядке принял наследство.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38
      
      
8214. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-963/2013
      Если в ходе рассмотрения дела о взыскании убытков в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде, сторонами подписаны, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы иных лиц, то суд апелляционной инстанции вправе утвердить данное мировое соглашение и отменить решение суда первой инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:32
      
      
8215. Определение Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-963/2013
      Если в ходе рассмотрения дела о взыскании убытков в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде, сторонами подписаны, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы иных лиц, то суд апелляционной инстанции вправе утвердить данное мировое соглашение и отменить решение суда первой инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:45
      
      
8216. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1935/2013
      Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчик признан прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежит выселению из занимаемой квартиры, так как его проживание в ней без законных на то оснований влечет нарушение прав собственника.
      Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01
      
      
8217. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1935/2013
      Требование о выселении из жилого помещения удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчик признан прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежит выселению из занимаемой квартиры, так как его проживание в ней без законных на то оснований влечет нарушение прав собственника.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07
      
      
8218. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2129/2013
      В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку определение об оставлении без удовлетворения заявления о разъяснении определения не является вновь открывшимся обстоятельством.
      Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39
      
      
8219. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2129/2013
      В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку определение об оставлении без удовлетворения заявления о разъяснении определения не является вновь открывшимся обстоятельством.
      Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30
      
      
8220. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2130/2013
      В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда отказано, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и ранее заявителями уже подавалась апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
      Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39
      
      

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832