КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-9087/2012
    Исковые требования о признании сделок недействительными удовлетворены, так как в момент составления завещания и доверенности наследодатель не осознавал значение своих действий и не мог руководить ими, вследствие чего оспариваемая доверенность и завещание являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:57

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 N 33-4922/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в квартире отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств наличия договора между ней и ответчиком относительно приобретения в общую собственность спорной квартиры, условий ее покупки и размера своих средств, вложенных в ее приобретение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-11548/2012
    Исковые требования о взыскании денежной суммы удовлетворены, поскольку истцом была уплачена ответчику денежная сумма по сделке, впоследствии признанной недействительной, с применением последствий недействительности сделок, путем возвращения квартиры в собственность первоначальному владельцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-11626/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, предусмотренный процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:36

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-4833/2013
    Иск о признании договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка ничтожными сделками, применении последствий недействительности сделок и об обязании оформить передачу недвижимого имущества в собственность возвращен правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-10978/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и записи о государственной регистрации права одного из ответчиков на приобретенный по договору дом правомерно отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена с намерением создать соответствующие правовые последствия, признаков мнимости не имеет; переход права зарегистрирован в установленном порядке, кроме того, такой способ защиты гражданского права, как оспаривание записи о регистрации, не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:48

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-11425/2013
    Заявление о запрете совершать действия по отчуждению (обременению) квартиры по делу по иску о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено ввиду наличия спора в отношении квартиры, а также заявленных истцом оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:07

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10400/2012
    В удовлетворении исковых требований о регистрации права собственности на квартиру отказано правомерно, так как надлежащих доказательств уклонения ответчика от оформления перехода права собственности на квартиру истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:34

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.07.2013 N 33-7815/2013
    Дело по апелляционной жалобы на решение суда по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 232 ГПК РФ, поскольку до рассмотрения по существу апелляционной жалобы поступил запрос из суда первой инстанции о возврате данного дела в связи с подачей замечаний на протокол судебного заседания, заявления о восстановлении срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:10

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.07.2013 N 33-7868/2013
    В иске о признании преимущественного права покупки, переводе прав и обязанностей покупателя, взыскании денежных средств, прекращении права общей долевой собственности, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный законом срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:09


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93