КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5840/2011
    Иск в части взыскания денежных средств, возврата государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку спорная сумма была получена ответчиком в целях заключения договора купли-продажи квартиры, однако договор заключен не был, тем самым на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:48

  2. Определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7695
    В иске о необоснованном проникновении на законную территорию недвижимого имущества, самовольном захвате жилого дома и другого имущества отказано правомерно, поскольку установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:58

  3. Определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6988/2012
    Исковое заявление о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной, оставлено без движения правомерно, поскольку заявление подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, заявителем не указана цена иска, в связи с чем судья лишен возможности проверить размер подлежащей уплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:03

  4. Определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-9064/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств мнимости оспариваемой сделки купли-продажи жилого дома с земельным участком, а мотивы, по которым истец совершил такую сделку, и цена договора не имеют правового значения для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:09

  5. Определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7129/2012
    В принятии искового заявления об обязании заключить договор купли-продажи отказано правомерно в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:59

  6. Определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-9361/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, так как суд, разрешая данный вопрос, обоснованно исходил из баланса прав и законных интересов сторон по делу; заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании недействительными сделок купли-продажи квартиры, вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:59

  7. Определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6262/2012
    В приеме искового заявления по делу о признании незаключенным договора купли-продажи жилого дома отказано правомерно, так как судом установлено, что имеются вступившие в силу судебные акты с теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:57

  8. Определение Курского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-383/2011
    Исковое заявление о признании незаконным отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку имеет место спор о праве на жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:09

  9. Определение Курского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2469-2013г.
    Исковое заявление о признании договора купли-продажи квартиры заключенным направлено в суд для решения вопроса о принятии к производству, так как истец в исковом заявлении указал обстоятельства нарушения его прав как одного из сособственников жилого помещения, решивших продать совместно нажитое имущество (квартиру), указал основание и предмет иска, а также ответчика, который, как он считает, нарушил его права, препятствует исполнению условий мирового соглашения и продаже квартиры, поэтому оснований для отказа в принятии иска к производству у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:05

  10. Определение Курского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-2452-2012
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска по исковому заявлению об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса самовольных построек в виде запрета государственной регистрации отказано правомерно, так как оснований того, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда, заявителем не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:54


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827