КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 28.01.2011 по делу N 44г-137/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:13

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 44Г-699/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что на момент подписания договора купли-продажи квартиры у истицы не могло быть мотивации к совершению сделки, наблюдалось снижение способности к саморегуляции поведения, на момент подписания договора она не была способна принять полноценное, самостоятельное решение, доказательств того, что денежные средства по спорному договору были переданы истице от ответчицы, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:56

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 29.11.2010 по делу N 44г-2237
    В удовлетворении иска о расторжении договоров купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, поскольку в силу закона возврат имущества, переданного в счет ренты, возможен при существенном нарушении рентодателем своих обязательств по договору, но судом таких нарушений со стороны ответчицы не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:37

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11210/13
    Исковые требования о прекращении права собственности ответчика на квартиру, признании за истицей права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истица в полном объеме уплатила все необходимые платежи и произвела доплату за фактическую площадь квартиры после обмеров БТИ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 44Г-1816/2013
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, погашении записи в ЕГРП для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что договор был подписан доверяемым от имени доверителя (собственника спорной квартиры) после его смерти, то есть в момент, когда действие доверенности прекратилось, ответчик не может быть признан добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:32

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17355/12
    Определение суда, которым прекращено производство по делу о взыскании денежных средств в связи с утверждением мирового соглашения, оставлено без изменения, поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:36

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 31.10.2013
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:20

  8. Определение Красноярского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7568/2012
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета предоставлять за плату в собственность земельный участок отказано, поскольку принятие указанных мер не может повлиять на исполнение в будущем судебного акта, предусмотренные ст. 139 ГПК РФ основания для принятия обеспечительных мер отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  9. Определение Красноярского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5785/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:51

  10. Определение Красноярского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5810/2012
    В принятии искового заявления о возвращении имущества отказано правомерно, так как имеются вступившие в законную силу судебные акты по тождественному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:49


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826