КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-9243
    В удовлетворении иска о признании договоров купли-продажи недействительными отказано правомерно, поскольку в соответствии с представленными в материалы дела доказательствами подтверждено добровольное волеизъявление истца на продажу спорного жилья ответчику при наличии нормального состояния психического здоровья, способностей понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:32

  2. Определение Кемеровского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-9831
    В иске о признании сделки действительной отказано правомерно, так как при заключении оспариваемой сделки купли-продажи квартиры сторонами были соблюдены все ее условия, переданы друг другу имущество и денежные средства, никаких претензий между сторонами по сделке не имелось ни сразу, ни в настоящее время; сделка исполнена и в установленном законом порядке прошла государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:26

  3. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 N 33-11870
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как не представлены доказательства того, что истцом не были переданы денежные средства до заключения договора купли-продажи квартиры либо они ему возвращены после отказа от регистрации договора, поэтому денежные средства, переданные в счет покупки спорной квартиры, правильно признаны неосновательным обогащением и взысканы в пользу истца с наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:45

  4. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 N 33-11939
    Определение суда об отмене обеспечительных мер оставлено без изменения, так как отмена мер обеспечения иска по настоящему делу не препятствует заявлению о применении соответствующих обеспечительных мер в другом рассматриваемом судом деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:42

  5. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 N 33-11973
    Суд первой инстанции обоснованно принял решение о выселении ответчицы из жилого дома, поскольку факт приобретения спорного дома не доказан, так как письменного договора купли-продажи между истцами и ответчицей не заключалось; письменных доказательств передачи истице денежных средств при покупке дома суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:40

  6. Определение Кемеровского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-7859
    Вопрос о принятии искового заявления об освобождении имущества от ареста направлен на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:31

  7. Определение Кемеровского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-10398
    В удовлетворении требований о понуждении заключить основной договор купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, так как на момент заключения дополнительного соглашения спорное жилое помещение у ответчика в собственности не находилось и правом распоряжаться данным имуществом на момент заключения дополнительного соглашения он не обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:34

  8. Определение Кемеровского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-10438
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчик не возвратил ошибочно перечисленные истцом денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:29

  9. Определение Кемеровского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-10479
    Исковые требования о признании недействительным договора о временном проживании удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорной квартиры, а проживание и регистрация ответчиков по месту проживания в спорной квартире нарушают его права и законные интересы, как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:40

  10. Определение Кемеровского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6700
    Исковые требования об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение и выселении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, которое им отчуждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818