КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2934/12
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как договор сторонами исполнен, имущество и права на него переданы истице, доказательств нарушения ее прав и законных интересов при оформлении договора истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:04

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-1960/2012
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде запрета на реализацию спорной квартиры отказано правомерно, так как суд правильно указал на несоразмерность требуемых мер обеспечения, заявленных истцом; каких-либо документов о принадлежности истцу части спорной квартиры к заявлению не приобщено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:13

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2528/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, что она совершала сделку купли-продажи под влиянием заблуждения, обмана, а также находилась в момент заключения сделки в состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:47

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1687/2013
    Иск о взыскании суммы материального ущерба удовлетворен правомерно, так как доказан факт наличия вины ответчика в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:38

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10854/2013
    Апелляционная жалоба по делу о признании ничтожными договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании права собственности возвращена правомерно, поскольку она подана с нарушением установленного срока, ходатайство о восстановлении которого она не содержала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5862/13
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу по иску о защите прав потребителя удовлетворено частично, с учетом сложности рассматриваемого дела, длительности его рассмотрения, на основании доказательств, подтверждающих фактически понесенные заявителем расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:12

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-9984/2012
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком отказано, поскольку истцом был выбран не предусмотренный законом способ защиты его нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:59

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-11805/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании квартирой, прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку истица является собственником квартиры, согласно условиям договора купли-продажи ответчица взяла на себя обязательство сняться с регистрационного учета в отчуждаемой квартире и снять с регистрационного учета детей, однако не исполнила обязательство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:50

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-12293/2012
    Дело по иску о запрете эксплуатации объектов капитального строительства снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд для направления лицам, участвующим в деле, копий апелляционного представления и приложенных к ним документов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-12224/13
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как переданную истцом ответчику сумму следует расценивать как аванс, поскольку между сторонами не сложились обязательственные отношения, которые могли быть обеспечены задатком, данная сумма взыскана решением районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:51


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91