КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1874/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру по праву приватизации отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  2. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30.01.2012 по делу N 33-413-12
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, гаража, квартиры отказано правомерно, так как истец путем выдачи ответчице нотариально удостоверенной доверенности реализовал свое право на продажу спорного имущества, отчуждение имущества произошло в соответствии с установленными правилами купли-продажи, доказательств влияния на волеизъявление истца не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:54

  3. Определение Владимирского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-3053/2011
    В удовлетворении исковых требований об истребовании квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру, признании права муниципальной собственности на квартиру отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих, что договор найма жилого помещения и договор приватизации являются недействительными сделками.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:38

  4. Определение Владимирского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3679/2011
    Дело по иску о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не установлено, какое жилое помещение занимала семья истца до покупки комнаты с учетом квадратных метров, приходящихся на каждого члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:09

  5. Определение Владимирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2684/11
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как обязательства по погашению кредита ответчиком не были выполнены своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:32

  6. Определение Владимирского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3436/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире отказано правомерно, поскольку при заключении как предварительного, так и основного договоров купли-продажи спорной квартиры стороной этих договоров истец не являлся; доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиком сделки, совершенной в письменной форме до заключения договора купли-продажи или после, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:54

  7. Определение Владимирского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-3108/2012
    В иске о признании права собственности на долю в праве собственности отказано правомерно, поскольку установлено, что истцы не являлись стороной по договору купли-продажи спорной квартиры и кредитному договору; кроме того, на момент совершения сделок ответчики не были собственниками спорной квартиры, поэтому не могли распоряжаться квартирой и брать на себя обязательства по отчуждению ее долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:02

  8. Определение Владимирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2779/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником на наследство, отказано за необоснованностью, так как факт совершения умышленных противоправных действий против наследодателя в судебном порядке подтверждения не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  9. Определение Владимирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3469/2011
    В иске о признании сделки купли-продажи недействительной отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что несовершеннолетняя фактически была лишена родительского попечения на момент совершения сделки по отчуждению спорного жилого помещения, а также нарушения ее прав не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:09

  10. Определение Владимирского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3134/11
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением прекращенным и выселении удовлетворены, поскольку ответчик подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда, так как не освободил жилое помещение в срок, установленный истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:35


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807