КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.05.2013 по делу N 33-1762-13г.
    Иск о взыскании суммы долга удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку в предварительном договоре купли - продажи стороны предусмотрели, что в случае отказа продавца от продажи жилого помещения он возвращает покупателю полученные денежные средства, а в данном случае основной договор купли-продажи между сторонами не заключен, и при этом ответчик вернул лишь часть уплаченных денег.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:25

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.07.2013 по делу N 33-2621/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как доказательств недействительности спорных договоров суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:07

  3. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 23.01.2012 по делу N 33-269-12г.
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку многоквартирный жилой дом, в котором находится спорная квартира, сдан в эксплуатацию, данное жилое помещение фактически передано истице в пользование и владение, обязательство по оплате спорной квартиры ею исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:42

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.09.2013 по делу N 33-3491/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку наследница приняла наследство после смерти наследодателя на законном основании и была вправе распорядиться этим имуществом по своему усмотрению, в частности, продать земельный участок с надворными постройками ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.04.2013 по делу N 33-1486-13г.
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить квартиру в собственность отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствует о том, что стороны спорного договора купли-продажи первоначально заявили о том, что расчеты по этой сделке между ними произведены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:51

  6. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-215-12
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате недвижимого имущества в собственность истца и прекращении записи о регистрации права, поскольку истец при заключении договора выразил свою волю на отчуждение данного объекта недвижимости, а указанные им обстоятельства не отвечают требованиям ст. 450 ГК РФ, позволяющим признать их в качестве существенного нарушения условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:55

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-2313/2012
    В иске о признании права собственности на квартиру, снятии запрета на регистрационные действия в отношении квартиры, снятии ареста отказано правомерно, так как арест наложен на спорную квартиру, принадлежащую ответчику-должнику, следовательно, до госрегистрации сделки и перехода права собственности на спорную квартиру истец не вправе требовать признания за ним права собственности и освобождения имущества от ареста.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:56

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.05.2013 по делу N 33-1780/2013
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру отказано, поскольку истек срок исковой давности, при этом так как лицо не являлось собственником имущества вплоть до его покупки по договору купли-продажи и не могло стать собственником этого имущества до его приватизации, на его требования об оспаривании зарегистрированного права распространяется общий трехлетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:25

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.08.2012 по делу N 33-2759-12
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как довод ответчика о том, что переданная истцом по распискам денежная сумма является доплатой за разницу в стоимости обмениваемого недвижимого имущества, является несостоятельным и не подтвержденным доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:34

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1873/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на квартиру по праву приватизации, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование денежными средствами отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806