КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2013 по делу N 33-832/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истец не является стороной оспариваемого договора купли-продажи, в связи с чем при применении последствий недействительности сделки он ничего не приобретет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.06.2012 по делу N 33-1707/2012
    Судебный акт в части отказа в удовлетворении иска о взыскании стоимости ремонтно-строительных работ по устранению дефектов и недоделок, взыскании судебных расходов отменен, поскольку суд при вынесении решения нарушил нормы процессуального права, вышел за пределы исковых требований и разрешил требования, которые не были заявлены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:53

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.08.2012 по делу N 33-2572/2012
    Судебный акт по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как ответчики приобрели денежные средства без установленных на то оснований, а потому должны их возвратить покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:20

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.10.2012 по делу N 33-2918-12
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о взыскании двойной суммы задатка оставлена без удовлетворения, так как истцом в нарушение норм ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих его право на взыскание задатка в двойном размере, и доказательств вины ответчика по неисполнению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:39

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.09.2012 по делу N 33-2964-12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как суд первой инстанции правильно исходил из того, что не представлено доказательств, подтверждающих неосновательное обогащение ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:38

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.09.2012 по делу N 33-2974-12
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как ответчица обманным путем похитила у истца денежные средства, а не спорную квартиру, и действия по регистрации права собственности на спорную квартиру были осуществлены в полном соответствии с требованиями законодательства, доказательств их нарушения истцом также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:38

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-127/2012
    Удовлетворяя исковые требования о выселении ответчиков из ранее предоставленных им квартир, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что поскольку ответчики проживают в квартирах без законных оснований, то в соответствии со ст. 167 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ они подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:09

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-151/2012
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении нарушенных прав пользования, владения и распоряжения жильем, выселении, оспаривании договора купли-продажи жилья и записи регистрации в ЕГРП, применении последствий недействительности сделки оставлена без удовлетворения, так как решение суда о признании спорного договора купли-продажи квартиры недействительным на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ ввиду его притворности является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:03

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.09.2012 по делу N 33-3120/2012
    Судебный акт по делу о выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, обязании зарегистрировать квартиру, взыскании компенсации морального вреда изменен в резолютивной части, поскольку решение суда о возврате спорной квартиры в собственность ответчика само по себе является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:37

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.12.2011 по делу N 33-4682/11
    Исковые требования о государственной регистрации договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переходе указанного права удовлетворены, так как материалами дела не подтверждается, что указанная сделка являлась притворной, направленной на сокрытие договора мены, доказательств того, что заключение спорного договора обуславливалось обязательным заключением другого договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:13


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805