КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.02.2010 по делу N 33-106-10
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в качестве возмещения по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы излишне уплаченной государственной пошлины за нотариальное удостоверение договора купли-продажи, расходов на изготовление финансового расчета отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:57

  2. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.07.2011 N 33-764/2011
    Решение суда по делу о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку переданное истцу по договору купли-продажи имущество было обременено правами третьих лиц, о чем ему не было известно при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:37

  3. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.07.2011 N 33-761/2011
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании недействительными доверенности, завещания, договора купли-продажи квартиры, применении недействительности ничтожной сделки, отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:40

  4. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 по делу N 33-642/11
    В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку судом первой инстанции достоверно установлено, что сумма господдержки в собственность ответчика не поступила, им не присвоена, так как последний, получив указанную денежную сумму, передал ее лицу, за которым в установленном законом порядке признано право на получение господдержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:15

  5. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 по делу N 33-643/11
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения оставлено без изменения, так как приказом уполномоченного органа истец и члены его семьи признаны утратившими статус вынужденных переселенцев в связи с оказанием им государственной поддержки на приобретение жилья и их обустроенностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:15

  6. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.10.2011 по делу N 33-12095/2011
    Судебный акт о приостановлении производства по делу об устранении препятствий в пользовании помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, признании договора купли-продажи квартиры недействительным оставлен без изменения, поскольку судом установлено, что необходимо направить судебное поручение для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:48

  7. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.08.2011 по делу N 33-9969/11
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи части спорного нежилого помещения не может быть признан вновь открывшимся обстоятельством, так как при разрешении дела по существу стороны не могли не знать о наличии этого договора, кроме того, данный договор купли-продажи не влияет на правоотношения сторон и существенным обстоятельством по делу не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:25

  8. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-9976
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства уже были предметом исследования при рассмотрении аналогичных его заявлений в рамках данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:17

  9. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.01.2012 по делу N 33-738/2012
    Судебный акт, которым исковое заявление о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на квартиру было оставлено без движения, отменен, вопрос о принятии искового заявления к производству передан в суд для рассмотрения, так как предъявленные требования вытекают из публично-правовых отношений и не подлежат оценке как требования имущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:28

  10. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-9072/2012
    В принятии к производству иска о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вопросы возмещения судебных расходов не могут рассматриваться судом на общих основаниях и подлежат рассмотрению судом, вынесшим судебное постановление по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:40


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802