КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2858/12
    Заявление о прекращении исполнительных производств удовлетворено правомерно в связи с утратой должником возможности исполнения исполнительного документа, поскольку стороны добровольно отказались от исполнения условий мирового соглашения и принадлежащая должнику доля в праве собственности на спорное имущество на основании договора купли-продажи передана в собственность взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:11

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2578/2013г
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта комиссии исполкома о безвозмездной передаче квартиры, признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по доле каждому отказано, так как требование не может расцениваться как новое основание требований и не может повлечь иную оценку правоотношений и фактов, установленных ранее состоявшимся судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:53:56

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-1457/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи нежилого помещения гаражного бокса в виде запрета совершать действия по государственной регистрации сделок по отчуждению гаражного бокса удовлетворено, поскольку апелляционное определение суда об удовлетворении исковых требований вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:00

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-2915/2013
    Заявление об отмене обеспечительных мер по делу об обязании произвести регистрацию договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности удовлетворено правомерно, так как принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, согласно которому в иске отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:28

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-1202/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору купли-продажи, удовлетворены правомерно, так как полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:03

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2467/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на долю в квартире, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку установлено, что на момент заключения договора ответчик являлся единоличным собственником спорного жилого помещения и вправе был распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:55

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2207/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по отчуждению земельного участка и жилого дома удовлетворено, так как решение суда по иску о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка и жилого дома вступило в законную силу, в связи с чем необходимость в мерах обеспечения отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:57

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2212/13
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома отказано, поскольку доказательств необходимости принятия обеспечительных мер истцом не представлено; заявленные меры не соответствуют предмету исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:57

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2903/2012
    Иск в части обязания заключить договор купли-продажи земельного участка и жилого дома удовлетворен, поскольку установлено, что истец выполнил принятые на себя по предварительному договору обязательства о выплате аванса, кроме того, посредством направления телеграммы выразил намерение заключить основной договор купли-продажи; при таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для признания предварительного договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:09

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2643/2012
    В иске о признании недействительными договора об условиях членства в РЖСК, договоров купли-продажи жилого помещения, зарегистрированного права собственности на жилое помещение, признании права владения и пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик зарегистрировал право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке и имел право распоряжаться спорным объектом недвижимости; истцом паевой взнос полностью не внесен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:22


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90