КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2012 по делу N 33-237/12
    Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не учтены доводы о том, что владельцем закладной по договору займа на спорную квартиру является юридическое лицо, и его не привлекли к рассмотрению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:53

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2012 по делу N 33-284/12
    В удовлетворении иска об обязании зарегистрировать право собственности на жилое помещение, обязании заключить договор купли-продажи жилого помещения отказано, так как ответчику спорная квартира была передана не в собственность, а во временное пользование по договору безвозмездного пользования недвижимостью.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:53

  3. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2012 по делу N 33-484\12
    Определение суда, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств, отменено, дело направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку предметом спора между сторонами является договор купли-продажи нежилого помещения, который был предметом обсуждения при рассмотрении другого иска к ответчикам, поэтому необходимости урегулирования спора в досудебном порядке не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:51

  4. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2012 по делу N 33-304/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано, так как ответчица на законных основаниях распорядилась по своему усмотрению жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, заключив договор купли-продажи, в связи с чем оснований для признания указанной сделки недействительной не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:53

  5. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.11.2011 по делу N 33-4217/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи жилого помещения и свидетельства о регистрации перехода права собственности недействительными, выселении из занимаемого жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:52

  6. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.07.2011 N 33-631/2011
    Решение суда о признании договоров купли-продажи нежилого помещения недействительными, применении последствий их недействительности и отказе в удовлетворении встречного иска о признании добросовестными приобретателями нежилого помещения оставлено без изменения ввиду отсутствия у ответчиков надлежащих доказательств выполнения ими инвестиционных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:19

  7. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.08.2010 по делу N 33-1022/10
    Решение суда о признании права собственности на самовольно возведенное строение и отказе в удовлетворении встречных требований о его сносе оставлено без изменения, так как претензии со стороны жильцов дома к истцу не предъявлялись, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы здоровью и жизни граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:21

  8. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.07.2011 N 33-759/2011
    Определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительными доверенности, договора займа, купли-продажи квартиры, ее истребовании, применении последствий недействительности сделки отменено, материалы направлены на новое рассмотрение, так как данные исковые требования отличаются от требований истицы по делу, решение суда по которому вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:40

  9. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.07.2011 по делу N 33-762/11
    В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку судом первой инстанции достоверно установлено, что сумма господдержки в собственность ответчика не поступила, им не присвоена, так как последний, получив указанную денежную сумму, передал ее лицу, за которым в установленном законом порядке признано право на получение господдержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:39

  10. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.12.2011 N 33-1287/2011
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о взыскании суммы залога, задатка в двойном размере, возмещении морального вреда, в части взыскания задатка изменено и в удовлетворении данных требований отказано, поскольку договор купли-продажи не состоялся по вине покупателей, поэтому ответственность за неисполнение договора в данном случае несут истцы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:42


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800