КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2170/2012
    В удовлетворении иска в части признания недействительными договоров купли-продажи, взыскания солидарно суммы госпошлины отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:59

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-5903/2013
    В иске о признании сделки купли-продажи недействительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности отказано, иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, так как суд обоснованно исходил из того, что сделка купли-продажи квартиры прошла государственную регистрацию, следовательно, собственник спорного имущества вправе его истребовать из чужого владения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 по делу N 33-6280/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилые помещения отказано, поскольку какие-либо законные основания для признания за истцами права собственности на спорные объекты недвижимого имущества на момент рассмотрения дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:57

  4. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.09.2012 по делу N 33-2874
    Дело о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства возвращено в суд для проверки жалобы на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:46

  5. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.10.2013
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не присутствовал на последнем судебном заседании и получил копию решения суда с нарушением установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:06

  6. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.12.2011 по делу N 33-3857
    Заявление о признании действий по приостановлению регистрации перехода права на объект недвижимости незаконными и понуждению произвести регистрацию удовлетворено правомерно, так как суд пришел к верному выводу, что приостановление регистрирующим органом госрегистрации перехода права нарушает права заявителя; суд обоснованно восстановил заявителю срок для обращения в суд, признав причину пропуска уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:53

  7. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.01.2012 по делу N 33-255/2012
    Вопрос об утверждении мирового соглашения направлен на новое рассмотрение, поскольку условия мирового соглашения не были подписаны присутствующим в судебном заседании представителем ответчика, кроме того, суд не разъяснил сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:27

  8. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.04.2011 N 33-1031/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившим право на квартиру, добросовестным приобретателем квартиры отказано, так как истица не имела субъективного права на обращение в суд; в части встречного иска о признании недействительными договора приватизации, свидетельства о регистрации права, признании права на часть квартиры дело передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:13

  9. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.04.2011 N 33-839/2011г.
    Производство по иску о снятии ответчиков с регистрационного учета, выселении из квартиры без предоставления другого жилья и встречному иску о признании договоров купли-продажи квартиры и регистрационных удостоверений недействительными прекращено, так как сторонами заключено соответствующее требованиям ГПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.08.2012 по делу N 33-2235/2012
    Решение городского суда о признании права собственности на жилое помещение оставлено без изменения, поскольку на приобретение квартиры, по поводу которой возник спор, были потрачены именно те денежные средства, которые были получены от продажи принадлежавшей сторонам в равных долях квартиры, то есть являющиеся их совместной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:48


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796