КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-2050/12
    Судебный акт по делу о восстановлении границ земельного участка, переносе газопровода, сносе хозяйственных построек оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно исходил из недоказанности ответчиком нарушения или угрозы нарушения его прав, свобод и охраняемых законом интересов в связи с нахождением постройки на земельном участке истца, кроме того, принимая решение о восстановлении границ земельного участка, суд правомерно принял за основу выводы комиссионного обследования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-2914/12
    В иске об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании недействительной доверенности отказано, так как отчуждение принадлежащей истцу на праве собственности доли спорной квартиры осуществлено в результате действий самого истца, то есть по его воле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:51

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3355/2012
    В иске о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о невозможности квалификации спорного договора как недействительного и применения к нему последствий недействительности в виде возвращения сторон в первоначальное состояние, поскольку доказательств его несоответствия закону и того, что договор заключался лишь для вида, формально, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:48

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5720/2012
    Иск о взыскании денежных средств по договору поручения удовлетворен правомерно, так как, учитывая, что договор купли-продажи сторонами не заключался, в данном случае внесенная в счет исполнения обязательств по договору поручения сумма не может расцениваться как задаток, а должна считаться авансом, который при незаключении договора подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-3722/12
    В иске о взыскании суммы задатка, процентов отказано в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-10944/2012
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что на спорное жилое помещение право пользования ответчика должно быть прекращено в связи с переходом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:37

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.01.2012 по делу N 33-414/2012
    В удовлетворении иска в части признания недействительными договоров купли-продажи, а также применения последствия недействительности сделки отказано, так как суд не учел, что истец воспользовался своим правом и распорядился имуществом по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:00

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-5813/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение и снятии ареста отказано, поскольку спорный арест наложен судом в качестве обеспечительной меры, а не судебным приставом-исполнителем, и подлежит отмене только этим же судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:55

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3121/2012
    Иск о признании незаконным постановления, недействительным - договора о передаче в собственность земельного участка, применении последствий его недействительности путем прекращения в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, поскольку при передаче ответчику спорного земельного участка было нарушено право истца на приобретение участка в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:20

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3519/12
    Дело о признании незаконной регистрации и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, так как суд, разрешая исковые требования к органу местного самоуправления о незаконности регистрации ответчика в спорной квартире, не применил закон, подлежащий применению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:47


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795