КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-310/2011
Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами при заключении предварительного договора были достигнуты соглашения по всем существенным условиям, истцом были выполнены предусмотренные договором обязательства, однако ответчиком обязательства по заключению договора купли-продажи не выполнены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:47 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-4059/2010
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истица подтвердила свое намерение приобрести объект недвижимости, принадлежащий собственнику, осознавала, что приобретает долю в незавершенном строительством объекте, поскольку это следовало из всего подписанного ею пакета документов, следовательно, ответчиком по договору обязательства перед истицей выполнены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:32 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.12.2010 по делу N 33-5716/2010
В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:25 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-3079/2010
В удовлетворении исковых требований о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что основной договор между сторонами заключен не был, в связи с чем обязательства сторон, предусмотренные в предварительном договоре, прекратились.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:31 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-3232/2011
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения ИФНС отказано, так как налог должен исчисляться со стоимости квартиры, указанной в договоре купли-продажи квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:46 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1476/2011
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что спорные денежные средства истицы неправомерно находятся в пользовании ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:52 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 31.01.2011 по делу N 33-341/2011
Исковые требования о взыскании убытков, упущенной выгоды удовлетворены, поскольку истец выплатил стоимость земельного участка, ответчик передал истцу данный участок, фактически стороны исполнили условия договора купли-продажи, который является ничтожным, как не прошедший государственную регистрацию.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45 - Кассационное определение Тюменского областного суда от 31.01.2011 по делу N 33-376/2011
Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как обязательства по поставке товара не были выполнены ответчиком, договор был расторгнут, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:37 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2011 по делу N 33-3726
Исковые требования о соразмерном уменьшении стоимости жилого помещения и возврате части уплаченной денежной суммы удовлетворены, поскольку площадь приобретаемого жилого помещения уменьшилась, а ответчик уменьшить покупную цену помещения отказался.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:43 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.12.2010 по делу N 33-7626
Дело по иску о расторжении договора купли-продажи и возмещении материального ущерба направлено на новое рассмотрение, так как судом не были решены вопросы о возврате потребителю суммы кредита, погашенного ко дню возврата указанного товара, о расторжении договора потребительского кредита и о сумме штрафов за нарушение законодательства о защите прав потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:55
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764