КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-3974/2010
    Исковые требования о взыскании расходов на ремонт квартиры удовлетворены, так как ремонт квартиры был ею произведен по собственной инициативе, поскольку квартира была в ненадлежащем техническом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:48

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-4046/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что земельный участок предоставлен ему в установленном законом порядке, документы, необходимые для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию самовольно реконструированного нежилого помещения, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:38

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-5535/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора приватизации жилого помещения, договора купли-продажи помещения, признании собственности на долю помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:42

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.05.2011 по делу N 33-2349/2011
    Решение суда по делу о признании недействительным предварительного договора в части обязательства по внесению аванса, взыскании неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами изменено: размер взысканий снижен, так как заявленная сумма явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:47

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.05.2011 по делу N 33-2468/2011
    Исковые требования о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка для строительства удовлетворены правомерно, так как истец является собственником доли в спорном имуществе, и оспариваемым постановлением нарушаются его права как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:47

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-3562/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений органа местного самоуправления, признании незаконными свидетельств о регистрации права собственности на землю отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что границы принадлежащего истице земельного участка в установленном законом порядке не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:06

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.01.2011 N 33-266/2011
    В удовлетворении иска в части требований о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры отказано, так как установлено, что предварительный договор прекратил свое действие в связи с тем, что в установленный предварительным договором срок основной договор не заключен, и ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить этот договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-172/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на представителя отказано, так как квартира передана истцу в день заключения предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-272/2011
    Дело о признании договора купли-продажи жилого помещения и договора ипотечного кредитования недействительными направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:10

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-292/2011
    Дело о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:48


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763