КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4137
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным, исключении из ЕГРП записи о праве собственности, выселении, регистрации права собственности отказано, поскольку установлено, что доказательств невыполнения условий договора об уплате покупателем цены товара истцом суду не представлено, регистрация договора проведена с соблюдением закона, в связи с чем договор является заключенным и исполненным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:44

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4138
    В иске о возмещении материального ущерба и компенсации судебных издержек правомерно отказано, поскольку истцы видели и знали об отдельных недостатках приобретенной ими впоследствии в собственность квартиры; при этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что цена квартиры не соответствует ее техническому состоянию; на момент заключения договора и передачи имущества разногласий по качеству товара между сторонами не было, имущество покупателям передано и ими принято.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:58

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4149
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по договору задатка, обязании не предъявлять требования о взыскании процентов по договору займа оставлен без изменения правомерно, так как судом установлено, что ответчики обязательства надлежащим образом не исполнили, денежные средства истцу не возвратили, заключение договора в установленный сторонами срок и его государственная регистрация не произошли по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:57

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4155
    Исковое заявление о признании в части недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на доли спорной квартиры правомерно оставлено без движения, поскольку указанный истцом способ защиты гражданских прав не предусмотрен ст. 12 ГК РФ. Заявляя данные требования, истец не приводит материальный закон, устанавливающий такой способ защиты гражданских прав как признание сделки недействительной путем истребования доли квартиры у ее собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:57

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 N 33-82
    Исковые требования о признании недействительной доверенности и взыскании материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку истец доверенность на договор купли-продажи не подписывал, сделка заключена с нарушением требований закона, действия нотариуса признаны неправомерными, нанесшими вред заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:41

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-115
    В удовлетворении иска о признании договора дарения притворной сделкой и встречного иска о признании недействительными договоров дарения доли в праве собственности на жилой дом отказано правомерно, так как оснований полагать, что договор дарения, заключенный между двумя ответчиками, является притворной сделкой и совершен под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:17

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-58
    В иске о расторжении договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований; требуя расторгнуть договор, истец ссылается на нарушение поручителем условий соглашения о продаже квартиры, а именно о цене, однако такое основание для расторжения договора в одностороннем порядке законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:43

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-2934
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры действительным, возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности отказано, так как договор является незаключенным, не влечет каких-либо правовых последствий, а значит не может быть признан действительным и не может являться основанием для возложения на ответчика обязанности государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество; судом первой инстанции допущено существенное нарушение норм материального права, повлиявшее на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:42

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3125
    Иск в части признания утратившей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как обстоятельств, являющихся основанием для признания сделки недействительной, а именно ее совершение под влиянием обмана, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:42

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4014
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов отказано, так как само по себе устройство камина с нарушением норм и установленных правил без его эксплуатации не могло повлечь возникновение пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:00


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754