КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 24.06.2011 N 33-1800/2011
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано, поскольку факт продажи квартиры под влиянием угрозы, с применением насилия, а также на крайне невыгодных условиях истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:07

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1176/2011
    Иск о взыскании основного долга и процентов по договору займа удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что расписка о получении в долг денежных средств выполнена не им.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:40

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 26.08.2011 по делу N 33-2733/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании убытков, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:25

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-1991/2011
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и отказал в удовлетворении встречного иска о признании расписки недействительной, поскольку обязанность по уплате процентов возникла у наследодателя ответчика в связи с неосновательным получением денежных средств, данная имущественная обязанность перешла к ответчику по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:33

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 28.10.2011 по делу N 33-3371/2011
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что спорный договор прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:53

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2741/2011
    В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков в строительстве отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уступки ему прав требования по договору об участии в долевом строительстве, а права и обязанности, вытекающие из договора об участии в долевом строительстве, по договору купли-продажи квартиры не передаются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:25

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-3102/2011
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый договор совершен его сторонами лишь для вида, с целью получения кредитных средств, которые были использованы для покупки жилого помещения, доказательств, подтверждающих полный расчет с истцом по сделке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1623/2011
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы отказано правомерно, поскольку сам факт получения истцом копии обжалуемого судебного акта по истечении срока для обжалования не может являться уважительной причиной пропуска процессуального срока, так как начало течения срока для обжалования связано с днем вынесения судебного акта, при оглашении которого присутствовал представитель истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:55

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-347
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов, ущерба правомерно частично отказано, поскольку доказан факт того, что истец и ответчик не зарегистрировали в установленном законом порядке переход права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:01

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3005/2011
    Судебный акт по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:38


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753