КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-2578/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку денежные средства переданы истцом ответчику безосновательно, так как договор купли-продажи между сторонами не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:23

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1388/2011
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении записей о государственной регистрации права, перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемый договор не был подписан истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:34

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1408/2011
    В удовлетворении иска о соразмерном уменьшении покупной цены за дом отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора покупатели уже начали ремонт и заменили часть бревен, кроме того, зная о недостатках дома, не отказались от сделки после ее приостановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:29

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-39/2011
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку в установленный в предварительном договоре купли-продажи недвижимости срок основной договор заключен не был, доказательств заключения основного договора материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:24

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1767/2011
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик получил от истца денежные средства, не предоставив взамен имущество, за которые они были уплачены, период, с которого подлежат начислению проценты, определен с даты принятия регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:11

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-3207/2011
    Для признания сделки кабальной требуется доказать всю совокупность обстоятельств, указанных в законе: сделка совершена потерпевшим лицом на крайне невыгодных для него условиях, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а другая сторона в сделке сознательно использовала эти обстоятельства. Отсутствие хотя бы одного из указанных обстоятельств препятствует признанию сделки кабальной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:04

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-3221/2011
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней за несвоевременный возврат долга и уплату процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:54

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-382/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, об обязании возвратить помещение отказано правомерно, поскольку ни закон, ни условия договора не содержат положений, предусматривающих возможность расторжения указанного договора с возвращением квартиры истцу в связи с неоплатой ответчиком спорной квартиры, переход права собственности на которую за ним зарегистрирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:51

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-384/2011
    Иск о признании права на долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в виде двух нежилых помещений в административно-торговом здании, на земельный участок правомерно удовлетворен частично, поскольку данные помещения используются по основному назначению, принадлежат на праве собственности истцу и обслуживают потребности одного собственника - истца, приобретены последним на основании сделок, которые в установленном законом порядке не оспорены, обстоятельства того, что указанные нежилые помещения в здании не обслуживают потребности иных собственников или всего здания, подтверждены сведениями, содержащимися в технических паспортах на нежилое здание и спорные нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:50

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 15.07.2011 по делу N 33-2182/2011
    Заявление о взыскании судебных расходов правомерно частично удовлетворено, поскольку заявленный размер оплаты услуг адвоката обоснованно сочтен судом неразумным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:10


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751