КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3859
    Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств причинения физических и нравственных страданий истцу в материалах дела не имеется, в связи с чем заслуживает внимания довод кассационной жалобы о необоснованности возмещения морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:26

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-2114
    Иск о взыскании суммы долга и процентов удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что долг ответчика перед истцом составляет определенную, подлежащую взысканию сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:07

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-3028
    Исковые требования об обязании заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик неправомерно уклоняется от заключения договора после подписания предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:38

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-821
    Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку истец намерения предоставлять жилое помещение ответчикам в пользование, заключать с ними какой-либо договор не имеет, а желает использовать помещение для собственного проживания, регистрация ответчиков носит формальный характер и не соответствует требованиям закона, так как членами семьи собственника ответчики не являются, коммунальные платежи не вносят.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-4080
    В иске о признании права собственности на квартиру и обязании осуществить регистрацию права собственности на данную квартиру отказано правомерно, так как истец не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации, не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:22

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-4162
    Исковые требования о вселении удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в праве собственности на жилой дом, он наравне с ответчиком вправе использовать жилое помещение для проживания в нем, в том числе вселиться в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:49:00

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1327
    Иск о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права общей долевой собственности, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи удовлетворен, так как нотариальная доверенность на заключение договора купли-продажи спорной квартиры и отчуждение принадлежащих истцам долей в праве собственности на квартиру не выдавалась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-4190
    В иске о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку установлено, что, являясь наследником лишь шестой очереди, истец не вправе претендовать на наследственное имущество после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:19

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1349
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании недействительной регистрации данного договора и о выселении всех проживающих в квартире лиц отказано, так как срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен, оснований для восстановления срока исковой давности судом не установлено в силу отсутствия уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:24

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-451
    Иск о признании права собственности на колодец удовлетворен правомерно, поскольку доказательств строительства колодца после совершения сделки ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746