КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-10267
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя оставлено без изменения, так как существенных недостатков товара судом, в том числе в ходе проведения экспертизы, не установлено, претензии истца относительно предоставления ненадлежащей информации о товаре были предъявлены в суд за пределами установленного законом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:16

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-10310
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда первой инстанции содержит противоречивые выводы относительно установления обстоятельств принятия истцом наследства на спорное жилое помещение; суд не разрешил спор по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:16

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-9660
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке досрочно суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт неоднократного нарушения должником условий кредитного договора подтвержден; ответчиком не представлено доказательств для признания оспариваемых ею сделок недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:04

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-12598
    Исковые требования о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов, морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что ответчиком был нарушен договор в части одностороннего изменения продажной цены товара, сроков исполнения заказа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-13232
    Решение суда по делу о возмещении причиненных убытков отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, так как предварительный договор купли-продажи прекратил свое действие в силу закона, поскольку соглашение между сторонами не было достигнуто, предложение заключить данный договор стороне ответчика не направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:32

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-13252
    Требования истца о признании договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома не действительным и переоформлении на истца права приобретателя домовладения оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о нарушении конкретного закона или правового акта при заключении договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:32

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8069
    Решение суда, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, как фактически ответчик использовал земельный участок, по какому целевому назначению, не определил, каким образом должна была осуществляться плата за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:04

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8719
    Исковые требования об изменении доли права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства улучшения общего имущества за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:30

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8782
    Решение суда по делу о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи квартиры оставлено без изменения, поскольку после смерти продавца, выразившего свою волю на отчуждение спорного имущества по договору купли-продажи, но умершего до государственной регистрации перехода права собственности, обязанности по договору купли-продажи спорной квартиры перешли к его наследникам, то есть ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:22

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14588
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи домовладения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как установлено, что истица не является лицом, имеющим право оспаривать сделку купли-продажи в интересах несовершеннолетнего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:54


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731