КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку форма договора не соблюдена и договор не прошел предусмотренную законом государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:36:26

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-11687
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о том, что спорный земельный участок находится в границах территории общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:23

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-8917
    Решение суда о частичном удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома и удовлетворении встречного иска о признании добросовестным приобретателем жилого дома оставлено без изменения, поскольку судом установлено, что ответчица является добросовестным приобретателем жилого дома и права истцов, считающих себя собственниками этого дома, не подлежат защите путем применения положений о последствиях недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:58

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-8968
    Решение суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи оставлено без изменения, поскольку оспариваемый договор купли-продажи соответствует требованиям закона, сторонами исполнен, в том числе и в части получения денег продавцом; истицей не доказано то, что ее муж доверенность не подписывал и на тот момент не давал отчета своим действиям; также истицей без уважительных причин пропущен установленный законом срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:56

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12390
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворен, так как объект незавершенного строительства, принадлежащий ответчику, на дату заключения договора купли-продажи не отвечал признакам здания, не мог быть использован в соответствии с его назначением до завершения строительства и ввода его в эксплуатацию, а земельный участок не мог быть продан ответчице.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12395
    Дело по иску о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания направлено на новое рассмотрение, так как спор рассмотрен в отсутствие ответчика, извещенного ненадлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12464
    Решение суда по делу о внесении изменений в ЕГРП о признании квартиры индивидуальным жилым домом отменено, поскольку судом неправильно определены обстоятельства того, что уполномоченный орган нарушил процедуру регистрации прав истцов на объект недвижимости; постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании квартиры индивидуальным жилым домом, так как истцы не представили доказательств, что уполномоченный орган нарушил или оспорил какие-либо их права, свободы и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13213
    Решение суда по делу о применении последствий недействительности ничтожных сделок оставлено без изменения, так как согласие на отчуждение спорного нежилого помещения собственники многоквартирного дома не давали, вывод суда о нарушении прав собственника общего имущества, ничтожности данных сделок является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:34

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13815
    Исковые требования об обязании выплатить субсидию удовлетворены правомерно, поскольку право истца на получение социальной поддержки в виде субсидии установлено судом и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:58

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13914
    Исковые требования о признании недействительными предварительного договора купли-продажи дома, договора оказания услуг, взыскании суммы за оказание услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик собирался оказать ненадлежащую услугу в виде оформления купли-продажи доли несуществующего одноэтажного дома, который является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:50


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728