КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-41
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи жилого дома, заключенного между ответчиками, недействительным, признании за истцом права собственности на него правомерно отказано, поскольку на момент заключения договора между одним из ответчиков и истцом о предоставлении спорного помещения для проживания последнего собственником спорного дома являлся другой ответчик, который в силу закона обладал правами по распоряжению им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:20

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-1580
    Требования о понуждении органа имущества, промышленности и информации заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку он является собственником гаража, находящегося на данном участке, участок образован путем выдела из участка, землепользование которым осуществляет гаражный кооператив, соответственно, истец имеет исключительное право на приватизацию данного участка, а отказ органа ущемляет его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:21

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-1523
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания денежных средств, поскольку при прекращении действия предварительного договора ответчик обязан вернуть истцу переданные ему денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:25

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-1280
    Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру удовлетворено, так как в момент заключения сделки воля сторон не была направлена на возникновение, изменение и прекращение соответствующих прав и обязанностей, фактически договор купли-продажи, заключенный между сторонами, исполнен ими не был.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:41

  5. Кассационное определение Пензенского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-688
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку сделка купли-продажи спорного жилья совершена с учетом требований законодательства, которые объективно подтверждают, что все условия по договору сторонами выполнены, расчет по сделке произведен полностью в размере, соответствующем цене квартиры, указанной в данном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:17

  6. Кассационное определение Пензенского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-25
    Дело по иску о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении спора судом не была установлена совокупность признаков, в силу которых оспариваемая сделка может быть признана недействительной по мотиву кабальности, не дана оценка совершению оспариваемой сделки ответчиками между собой, без согласия истца, вопреки его воле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:31

  7. Кассационное определение Псковского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-1302
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики не знали и не должны были знать о залоговом обременении приобретаемых автомобилей, это стало возможным в результате неосмотрительности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:46

  8. Кассационное определение Псковского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-1321
    В удовлетворении иска о государственной регистрации дополнительного соглашения к договору купли-продажи отказано правомерно, так как платежные обязательства ответчика исполнены им согласно договору купли-продажи, обязательства по дополнительному соглашению не имеют правового значения, поскольку из данного соглашения, не прошедшего обязательную государственную регистрацию, обязательства у ответчика не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:44

  9. Кассационное определение Псковского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-90/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, об изменении границ земельного участка отказано правомерно в связи с отсутствием закрепленного законом права истца на пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:55

  10. Кассационное определение Псковского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-91/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку предварительный договор купли-продажи является незаключенным, ответчик уплаченные истцом по спорному договору денежные средства не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:54


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725