КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8045/2011
Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, договора залога, компенсации морального вреда (основной иск), признании прекратившим право пользования жилым помещением (встречный иск) направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, придя к выводу о том, что договор купли-продажи прикрывает договор займа, не выяснил, между кем был заключен договор займа и на каких условиях, было ли погашение долга по договору займа и в какой части.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:44 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-6984/2010
Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как при заключении договора купли-продажи спорной квартиры стороны предусмотрели, что бывший собственник жилого помещения не сохраняет право пользования этой квартирой.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:40 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-7034/2010
В иске о признании договора купли-продажи незаключенным отказано, поскольку между сторонами договора достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе согласовано местоположение предмета договора.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:39 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1772/2011
В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств совершения сделки купли-продажи своей квартиры в результате насилия и угроз со стороны своего сына, стечения тяжелых обстоятельств.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:54 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1800/2011
В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как договор купли-продажи дома не был оформлен в установленном законом порядке, право собственности на дом у наследодателя на основании этого договора не возникло, установление факта принятия истицей наследства не повлечет возникновения, изменения, прекращения ее личных или имущественных прав.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:54 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1905/2011
Дело об истребовании акций из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы истца о ничтожности договора займа, на основании которого акции выбыли из обладания последнего.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:36 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1941-2011
Суд правомерно удовлетворил встречные исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и отказал в удовлетворении первоначального иска о взыскании заемных денежных средств, поскольку сделка купли-продажи квартиры состоялась, договор зарегистрирован в установленном законом порядке, однако ответчик обязательства, принятые на основании договора по передаче оставшейся суммы в счет стоимости квартиры, не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5268/2011
В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным правомерно отказано, поскольку сторонами при его заключении были соблюдены все существенные условия договора.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5271/2011
В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий их недействительности правомерно отказано, так как не доказано, что истец заблуждался относительно характера и предмета оспариваемой сделки (первый договор купли-продажи) на момент ее совершения; договор был заключен истцом добровольно, содержит все необходимые условия, составлен в письменной форме, зарегистрирован в установленном порядке, расчет между сторонами был произведен полностью.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.11.2010 N 33-6470-2010
Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку договор купли-продажи нежилого помещения не мог быть заключен между истцом и ответчиком (ответчик собственником нежилого помещения не является, что выяснилось впоследствии); иных доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства переданы ответчику истцом по иному основанию, предусмотренному законом или договором, ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719