КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-6368/2010
    В иске о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, так как договор купли-продажи спорного жилого дома на момент составления расписки не мог быть заключен между сторонами, поскольку право собственности на дом за ответчиком было признано решением суда после заключения данной сделки, до этого спорный дом являлся самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-6461/2010
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи удовлетворены, так как оплата по договору купли-продажи квартиры ответчиком не произведена, деньги истцу не переданы, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:32

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 N 33-146-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по обязыванию оплачивать коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет долга за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства обращения к ответчику с заявлением о неначислении коммунальных платежей в отношении бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:04

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-177012
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец отказался от договора безвозмездного пользования домом, заключенного с ответчиком, о чем известил последнего. В связи с расторжением данного договора право пользования домом у ответчика прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:42

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-289/2012
    В удовлетворении требований о наложении ареста на жилой дом отказано, поскольку суд наложил арест на имущество, которое на момент вынесения определения суда о принятии мер обеспечения иска не принадлежало ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:24

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3030/2011
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным отказано, так как истец не представил суду достаточных доказательств заключения договора купли-продажи для вида, без намерения создать соответствующие сделке правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3157/2011
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку у продавца не было заблуждения относительно природы совершаемой им сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.10.2011 N 33-6480-2011
    В удовлетворении иска о признании ничтожной сделки купли-продажи квартиры, аннулировании записи о регистрации ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истец на является заинтересованным лицом и не вправе оспаривать сделку купли-продажи, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:32

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.10.2011 N 33-6481/2011
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, так как сделка купли-продажи комнат в квартире между сторонами не состоялась ввиду того, что ответчик собственником комнат не является; истец представил расписку, подтверждающую факт передачи ответчику денежной суммы в качестве предоплаты за приобретаемые комнаты; предусмотренные ст. 1109 ГК РФ основания для отказа во взыскании неосновательного обогащения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5457/2011
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку жилые помещения, занимаемые истцами, относятся к жилищному фонду социального использования, подлежали передаче в муниципальный жилищный фонд в связи с банкротством кооператива, у которого находились на балансе, а истцы имели право на приватизацию спорных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717