КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-6347/2011
    В иске о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку на момент совершения сделки купли-продажи спорной квартиры лицом его несовершеннолетняя дочь проживала в этой квартире вместе со своими родителями и не была лишена родительского попечения, в связи с чем договор купли-продажи квартиры не может быть признан не соответствующим закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:12

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-6364/2011
    Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не принял во внимание факт проживания истца в спорной квартире и не учел, что истец по встречному иску не отрицал, что до настоящего времени спорная квартира по акту ему не передана, и никаких денег, кроме сертификата, он за покупку квартиры никому не передавал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-2337/2011
    В удовлетворении исковых требований об обеспечении жилым помещением отказано правомерно, поскольку факт того, что истец на момент сноса жилого дома в нем не проживал, установлен, доказательств того, что он был зарегистрирован в указанном доме до его сноса, истцом также не представлено, кроме того, домовладение являлось самовольной постройкой, в связи с чем требования истца не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:54

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 N 33-5601-2010
    Иск о признании права пользования жилым помещением и регистрации в нем удовлетворен, во встречном иске о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении отказано, поскольку истцы были вселены в спорную квартиру собственником данного жилого помещения в качестве членов его семьи, в связи с чем они имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-5516/2010
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку право собственности ответчика на квартиру прекращено, членом семьи собственника жилого помещения он не является, доказательств того, что между ним и бывшей супругой было заключено соглашение о порядке пользования квартирой после продажи доли не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:38

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3689/2010
    Требования о выселении ответчика как утратившего право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку он занимает данное помещение в отсутствие законных оснований: не является его собственником, вступившим в законную силу решением суда установлено отсутствие у него права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:15

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3725/2010
    Иск о взыскании суммы задатка удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исполнения обязательства по заключению основного договора купли-продажи жилого дома по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон. При этом ответчица не исполнила условия предварительного договора, отказавшись заключить договор купли-продажи жилого дома, поэтому ответчица обязана уплатить покупателю двойную сумму задатка с учетом ранее возвращенной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:11

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3826/2010
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора, применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку в момент заключения договора истец понимал значение своих действий, что подтверждается материалами дела. Кабальная сделка - сделка, совершенная под влиянием стечения тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных, а не просто невыгодных условиях, при наличии действий, свидетельствующих о том, что другая сторона воспользовалась такими тяжелыми обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 N 33-5782/2011
    В иске о признании права собственности на долю в нежилом помещении отказано, поскольку переход права собственности от ответчика к истцу на спорную долю нежилого помещения, право собственности истца на эту долю не прошли государственную регистрацию, следовательно, у истца не возникло право собственности на 1/15 долю в данном объекте недвижимого имущества на основании договора купли-продажи. При этом истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5770/2011
    В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на квартиру правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств возникновения у него права собственности на спорное помещение: истцом договор купли-продажи данной квартиры с остальными ее сособственниками, помимо ответчика, не заключался, представленный в дело договор купли-продажи квартиры в установленном порядке не зарегистрирован, соответственно, его нельзя считать заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:34


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714