КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1982-2011г.
    Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований и обогащение одного лица за счет другого.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:29

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-3701-2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи спорного объекта недвижимости истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:34

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-188/2011год.
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства об исполнении договора купли-продажи (по передаче денег за квартиру) и возникновения у него права собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:30

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-5886/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по предварительному договору купли-продажи, убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку предварительный договор сторонами расторгнут по соглашению сторон, обязательства между сторонами являются прекращенными, поэтому оснований для взыскания убытков и пени по расторгнутому договору отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:47

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7890/2011
    Иск в части взыскания денежных средств, государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку договор купли-продажи автомобиля не был заключен, однако при этом переданные истицей ответчику денежные средства возвращены не были, в связи с чем у ответчика возникло неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:33

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2787/2011г.
    Дело по иску о признании права собственности на дом и земельный участок и встречному иску о применении последствий ничтожной сделки договора купли-продажи жилого дома и участка, включении в наследственную массу дома и участка направлено на новое рассмотрение в суд, так как, отказывая в удовлетворении требований как по первоначальному, так и по встречному искам, суд фактически оставил спор о праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок неразрешенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:34

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2836/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:33

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2071/2011г.
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении односторонней реституции в виде возврата нежилого помещения отказано правомерно, так как при продаже спорных помещений ответчик действовал в соответствии с выданными ему истцами доверенностями, нежилые помещения были проданы в период действия доверенностей, по рыночной стоимости, подтвержденной отчетами об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:27

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-8856/2011г.
    В иске о понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, так как обязательства, предусмотренные предварительным договором, по которому стороны достигли договоренности о будущей продаже доли в праве общей долевой собственности на дом, прекратили свое действие; встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, так как отсутствуют основания для сохранения за ответчиками права пользования жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-8952/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заблуждения в момент заключения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:27


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706